je pense aussi. Ils représentent à peu près 30% des français et n'ont pas de représentants. Je serais pour le fait squ'ils aient des députés. L'expérience montre qu'ils s'autodétruisent eux-même. Cela serait une bonne manière de montrer que leur programme n'est pas si bon que ça
2006-10-22 22:05:12
·
answer #1
·
answered by ? 6
·
4⤊
1⤋
tu as parfaitement raison , plus de 8 millions d electeurs s expriment democratiquement dans le plus grand respect des institutions republicaines en soutenant la candidature de Jean Marie Le Pen ,,, c est leur droit le plus absolu ,,,
2006-10-23 05:04:32
·
answer #2
·
answered by Gerard G 5
·
5⤊
1⤋
je suis tout à fait d´accord avec toi: blâmer le FN revient à montrer du doigt une part importante de l´électorat français et n´entre pas dans le jeu démocratique.
J´ai personnellement été étonnée de voir en 2002 autant de gens dans la rue: le résultat du 1er tour était pourtant le résultat d´élections démocratiques (à ma connaissance on est pas -encore- en République bananière).
Félicitation pour cette question très perspicace.
2006-10-23 06:23:54
·
answer #3
·
answered by San 6
·
3⤊
0⤋
Et ben voilà, quand les questions sont posées de façon claires et intelligeantes (désolé pour le cirage), on arrive à avoir des réponses intéressants!
Le problème n'est pas nouveau, ça fait 20 ans que l'on parle réguliairement (de façon plus ou moins serieuse) d'interdire le front nationnal et à chaque fois, ce sont les tenants de la démocratie qui finissent par l'emporter.
Qu'on ne partage pas les idées d'un parti, OK. Qu'on dénonce ses travers et ses dérives, OK. Qu'on sanctionne ses menbres qui enfraignent la loi en parole ou en acte, OK. On est tous d'accord et personnellement ça me semble indispensable.
Mais l'interdire serait leur donner raison dans leur victimisation...
2006-10-23 05:38:43
·
answer #4
·
answered by Julien 5
·
3⤊
0⤋
d'accord avec toi, ce ne sont pas des démons non plus, enfin pas plus que les gens d'extreme gauche, on connait le nombre d'abus des trotkystes à travers le 20ème siècle et encore aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi on devrait applaudir l'extreme gauche (avec qui le PS n'hésite pas à faire alliance d'ailleurs...) et blamer l'extreme droite.
Il n'y a pas de bons extremes, tout les bobos devraient s'en souvenir.
2006-10-23 05:23:24
·
answer #5
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
3⤊
0⤋
bravo pour ton sens démocratique, mais il a souvent prévenu de ce qui arrive aujourd'hui, ce sont les jeunes qui vont payer les slogans de 1968 -(tout le monde est breau et gentil - interdit d'interdire) le sida, la S.S a plat, les C.A.F a plat, la liberté d'expression terminé, si tu n'as pas les mêmes idées que le pouvoir en place tu es automatiquement contre, c'est de la dictature, ca aussi il l'avait prevu
2006-10-23 05:32:56
·
answer #6
·
answered by pepe 4
·
2⤊
0⤋
tu as tout à fait raison. interdisons le FN mais à ce moment la LCR LO et tous les extrêmes avec et adieu la démocratie.
2006-10-23 05:15:15
·
answer #7
·
answered by Sonny Steelgrave 5
·
2⤊
0⤋
La démocratie, c'est aussi le droit d'exprimer son désaccord avec certaines idées nauséabondes et de vouloir s'y opposer.
2006-10-23 05:12:52
·
answer #8
·
answered by Mathieu 7
·
2⤊
0⤋
Je dirais plutôt que ceux qui critiquent le FN sont des ignorants qui ne connaissent rien au parti.
Le FN n'a rien de raciste, parce que pourquoi en Algérie Bouteflika est un frontiste et rien n'est dit ?
AUssi le numéro 3 du FN Gollnish est avec une femme d'origine asiatique, Marine Le Pen a une filleuil noire originaire des iles.
Le Fn a des associations qui s'occupent des enfants d'Afrique et pourquoi ça on ne le montre jamais à la télé ?
Alors arretez d etre manipulés et de répéter comme des cons ce que disent les idiots de journalistes incompétents.
2006-10-23 05:11:08
·
answer #9
·
answered by Super cochon 3
·
4⤊
2⤋
La diabolisation a permis de cacher les problèmes, mais cela a ses limites.
Maintenant il peut se poser en alternative.
2006-10-23 05:01:10
·
answer #10
·
answered by gus 7
·
2⤊
0⤋