2006-10-22 17:19:47 · 8 réponses · demandé par banderas 1 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
La médecine ne cesse tous les jours d'évoluer ! Le champs de recherche est tellement vaste et complexe qu'il est évident qu'elle ne peut tout résoudre.
Les découvertes faites en médecine que ce soit au niveau diagnostic, opération et soin sont phénoménales ... par ex : combien de personnes sauvées grâce a des greffes d'organe très complexes, combien de maladies souvent mortelles évitées grâce aux vaccins, combien de malades sauvés suite aux diverses opérations cardiaques ....
Néanmoins, ou qu'en soient les découvertes, progrès etc, il faut peut être simplement se rendre à l'évidence que la science à ses limites et qu'on ne pourra probablement jamais soigner tout mais si ses limites reculent tous les jours.
2006-10-22 17:52:00 · answer #1 · answered by SassyBel 6 · 0⤊ 0⤋
l'organisme humain est plus compliqué à cerner que les étoiles ou autre chose (ça ne se limite pas à une simple équation)
2006-10-22 20:38:03 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
ah bon? tu trouves? moi je ne trouve pas, je dis que la médecine évolue tous les jours, seulement il faut lui donner plus de moyens financiers pour la faire évoluer encore + vite et ça c'est pas gagné!!!
2006-10-22 19:29:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Comme He et Sassybel, je ne pense pas que la médecine soit restée en arrière.
Perso, je trouve qu'on fait des trucs incroyables (les exemples ont déjà été donnés).
Mais il est évident qu'elle ne peut pas encore empêcher l'Homme ni de vieillir ni de mourir.
Quant aux maladies incurables, j'ai ma petite "reflexion peronnelle" là dessus : à chaque fois qu'on trouve quelquechose qui permet d'éradiquer le fléau du moment, arrive une nouvelle maladie sur laquelle on ne peut pas grand chose. Après on met ce qu'on veut derrière : Dieu, la fatalité, la régulation naturelle de l'espèce....
2006-10-22 17:59:19 · answer #4 · answered by minuss 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si on peut dire que la medecine est restée en arrière par rapport à d'autres sciences, car la médecine comprend de forts volets scientifiques dans lequels il y a eu de très fort progres (dans la génétique par exemple, ou encore dans l'appareillage : IRM par exemple).
En fait je pense que si l'on pense que la médecine est restée en arrière c'est qu'elle se trouve confrontée à un problème crucial : la vie de l'homme. Lorsqu'elle est defaillante, cela apparait de facon criante (on ne guerri pas du sida par exemple). Ce n'est pas le cas des autres branches scientifiques (par exemple au fond en s'en fou que l'homme ne soit pas encore allé sur mars).
2006-10-22 17:45:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce qu'il n'y a pas assez de volonté, il va falloir attendre encore longtemps avant qu'il naisse un Pasteur ..
trop de moyens et pas assez de résultats
2006-10-22 17:41:00 · answer #6 · answered by Darwina 6 · 0⤊ 0⤋
engage toi dans les paras ou va au port prendre un bateau
par rapport a l essentiel
2006-10-22 17:30:22 · answer #7 · answered by ?amour-amour? 4 · 0⤊ 0⤋
L'organisme évolue beaucoup moins vite par rapport aux autres technologies et sciences!
Big up!
2006-10-22 17:29:05 · answer #8 · answered by manini 5 · 0⤊ 0⤋