2006-10-22 13:04:59 · 7 réponses · demandé par Pulsar 6 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est une réflexion intéressante sur l'esclavage. *Se* louer permet toujours de manger, mais au prix d'une humiliation dure à digérer. Sans fierté, l'Homme mange toujours à sa faim.
----
mais j'aime bien la réponse de Devil may fly, aussi.
Elle est riche, cette phrase, en fait.
2006-10-22 19:56:20 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 1⤊ 1⤋
Ca dépend comment tu considéres le mot "fier".
Tu peux être pauvre et être fier de ce que tu es, de ce que tu fais, de se que tu as accompli, auquel cas ce n'est pas un malheur.
Et puis 'y a pas de honte à être pauvre, et pas de fierté à être riche!
2006-10-22 20:38:43 · answer #2 · answered by Saphir 2 · 2⤊ 1⤋
je dirais plutôt c'est d'en être conscient et de mal le vivre ou l'accepter
2006-10-23 06:14:06 · answer #3 · answered by jin tha 2 · 0⤊ 0⤋
tu as une drôle conception de la vie!! le malheur de la pauvreté,n'a rien avoir avec la fierté !! la fierté est une émotion négative,elle engendre un complexe de supériorité,les pauvres ont la chance de rester humbles ,et ceci est une grande qualité (je vis avec des miséreux,et je les connais bien)
2006-10-23 03:31:23 · answer #4 · answered by lafleur 5 · 1⤊ 1⤋
Puisque la valeur d'un homme se juge à son esprit, alors je te rejoins dans ta réflexion: nous naissons tous ignorants mais agissons à ne plus l'être et ne revendiquons pas notre ignorance.
2006-10-22 20:19:45 · answer #5 · answered by Devil May Cry 6 · 1⤊ 1⤋
chacun à son mérite ou héritage
2006-10-22 20:35:16 · answer #6 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 2⤋
çà a l'air assez cohérent....???
2006-10-22 20:14:23 · answer #7 · answered by chamois d'or 5 · 0⤊ 2⤋