la amenaza eres tu que no sabes escribir, ¿ no sabes que la ignorancia es el peor flagelo para un país? aprende a escribir bien y luego pregunta otra babosada.
2006-10-23 06:41:22
·
answer #1
·
answered by Rafucho. 6
·
1⤊
0⤋
hola yo opino que aeso nunca va llegar suceder por que hay muchos bienes economicos de por medio lamentablemente la humanidad o la gran mayoria no se preocupa por estos temas yo pienso que dentro de poco va ver una guerra con armamento nuclear espero que lo veo y siento no se haga realidad la ambicion y la varicia puede mas que el amor a las personas
+
un saludo
2006-10-24 11:41:08
·
answer #2
·
answered by gallegatzo 2
·
1⤊
0⤋
Eshoy d'acuedo cotiho. E'ora dandá pola senda de lo derecho civile y la libertade. ¡Aúpa elsocialismo de iquiedad y aajo el de eechad!
Como tú dice, é'l momento de que los pueblo atúen d'una ve. Pero me p'aese que'la amenaza nuclea vaaseguí ahí, moletando un copón, y entoavía na de unidá ni cosa polestilo. É un degracio tirrible. Tamos joíos.
Opá, kamarada liertario. Nunac pieda l'esperanza. Entoavía semo un mundo la de guente c'andamo pola dirció correta. N'an tesanime.
2006-10-25 15:08:56
·
answer #3
·
answered by Xammar 4
·
0⤊
0⤋
el 85 % de la riqueza del mundo lo tienen 7 países , de los cuales 4 tienen la bomba atómica. Acaso piensas que el gobierno de Francia (por no decir el de siempre ) se va a aliar con el Chad, o Liberia o Angola , o Sudan o Paraguay o Vietnan o Butan , etc etc para la paz Mundial. Al hacerlo se incumpliría dos leyes de la lógica . lo practico y lo cierto. Sigue suspirando y por favor hazle un favor a la paz mundial ejercitándote en la escritura. Gracias
2006-10-23 13:26:27
·
answer #4
·
answered by mcgraw 3
·
0⤊
0⤋
No podrá haber paz si siguen existiendo gobiernos beligerantes.
"Tan bueno el giro como el colorado". Si alguien amenaza con atacar, tengan por seguro que alguien se defenderá. Incluso hasta los pueblos más pacíficos (recuerden a Argentina contra una potencia como Inglaterra).
Dejemos, nosotros los pueblos pacíficos, que los beligerantes arreglen sus problemas. Si nos atcan, pues deberemos defendernos con lo que haya.
Por favor, ¿sería mucha molestia que antes que lances una pregunta la leas dos veces para ver si la entiendes bien? Se nota a leguas que no lees lo que escribes. Gracias.
2006-10-22 21:00:37
·
answer #5
·
answered by jesus 7
·
0⤊
0⤋
Uranio, ozono, SIDA.
Vómitos nucleares a tiempo real por la web.
Chatarra espacial, bosques muertos.
Sangre, sangre verde. Sangre de todos colores.
Chechenia, Kosovo, Sierra leona.
Ardiendo aun Hiroshima, Normandia, Austerlitz.
Mosquitos made in USA chupan sangre en la selva.
Dengue, Tifus, fiebre amarilla, ébola.
Sobre-explotación, sobre-población.
Yonquis informaticos, Yonquis Mass Mediáticos.
Códigos genéticos marca ACME.
Neoliberalismo, neoesclavismo, globalización.
Sádicos banqueros al por mayor.
Venta de almas, tráfico de sueños.
Sátiros apóstoles de la mentira.
FMI, BM, B.I.D, G7.
Lascivia. Odio.
La bilis está en la ciudad.
New York, Bangkok, Buenos Aires.
Vidas inventadas, tetas de plástico.
La caja de Pandora enchufada a 220
directo a nuestro cerebro.
El clon de Jimy Hendrix
Tocando un blues en la luna.
Buitres tan negros hundiendo el pico
en las entrañas de la tierra.
Falsos sabios, profetas de anteayer.
Sopas transgenicas para híbridos culturales.
En CASH todo lo que desee:
Niñas, niños, rubias vírgenes,
corazones, latas de atún Asiático,
máquinas sopla pollas, transporte de cerebro,
riñones, hígados de oso,
sueños congelados y enlatados.
Rejas, rejas y más rejas.
Buen símbolo para una tribu
de rapaces violadores de almas y cuerpos.
Mono con implante en el cerebro
mueve puntero de la computadora con la mente.
Trabajos por una banana.
El caño pesado y frió de una
Desert Eagle 357 en la cien.
El fantasma Nitzche regurgita:
El estado miente... Miente... Miente
El fantasma Ginsberg regurgita:
¡No! ¡no! No es el fin de la civilización.
El fantasma Artaud Regurgita:
La Vida apesta señores.
500 Años después la iglesia pide perdón.
¿Perdonara el hombre, la historia y Dios a la iglesia?
Arroyos radioactivos.
Mr. Burns mira por sobre los tejados del mundo.
Chips canonizados buscan al nuevo dios del desierto.
Miseria. Desesperación.
Las llamaradas del World Trade Center
enarbolando una estrella negra mas
en la cada ves menos gloriosa bandera norteamericana:
Afganistán.
Un ojo de cristal asechando los rincones la tierra:
Aquí señores, advierto un pequeño chispazo de actividad neuronal.
Debemos combatirla.
El Dios globalizado Dice:
No hay mas ley que la de la oferta y la demanda.
Los otros le responden:
No, no hay mas ley que la de mi ombligo.
El político de hoy dice no a la anarquía social
diciendo Si a la anarquía financiera.
Existe un nuevo enemigo que asota al mundo libre.
De rojo a negro.
¿Conoces el nuevo cinismo virtual?
¿Has sentido la carne desprenderse del hueso?
Mega corporaciones repartiendo giga bits de información
por segundo, llenando el medio de basura.
No conoces Unix. No existes.
El neocanibalismo sorbe el caldo
de nuestro sudor a chirolas la hora
mientras la politiquería leguleya
le lustra las pelotas por la sobras.
Los sabios de la televisión invocan
a los cielos la democracia y la paz social.
Devaluemos la moneda pero no el hambre.
Linchemos a nuestras madres y abuelas
en nombre de la paz.
El pueblo tiene fiebre. Receta:
Otro enema.
Maniáticos corbatudos
empolvando su nariz
y lamiendo el co-ño reseco
de las avarientas multinacionales.
Señores, asistimos al nacimiento de un nuevo tótem,
que como un Dios redentor se erige sobre nuestras vidas
y que no distingue lenguas ni culturas.
Hubo un tiempo en que el mejor de los disfraces
del diablo era la cruz, hoy el que mejor le sienta,
es el mercado.
Wall Street, Hamburgo, Tokyo, Londres, Singapur.
La humanidad en movimiento.
¿Se quedará sin jugo la naranja? ¡SÍ!
Ergo devoremos sus entrañas, su cáscara toda.
Y cuando no quede ni rastro
devorémonos entre nosotros mismos.
El sistema dicta: Devorar o ser devorado.
Por ahí se dice: ¿Acaso, no es así la naturaleza?
2006-10-22 20:03:58
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
¿y porque hay guerras? sin duda por intereeses economicos. los romanos hacian calzadas para llevar mas lejos las guerras y pacificar regiones donde hacer mas prosperas sus economias. pero como evitar una guerra? facil. el poder politico para las mujeres, ellas no enviarian a sus hijos a la guerra y la que los mandara tendria que enviar el suyo el primero. el poder judicial el que mejor valiera, y en el poder economico siempre a los os hombres , son mass avariciiosos. recuerda. cesar gano las galias porque los celtas eran sociedades matriarcales donde los hombres la guerra se hacia por un derecho de paso o de cultivo. no como los romanos donde la expansion era gaarantia de poder politico.¿ si cesar hubiera perdido las galias hubiera aparecido en las historia?. por eso la amenaza nuclear desaparecera en el momento que haya una forma mas facil (o dura) del control de una sociedad, como el control del agua. israel tiene grves problemas con siria porque hay zonas que no les deja acceder al mar para desalinizar agua para sus desiertos. en resumen, el agua hara desaparecer las armas nucleares
2006-10-22 19:46:31
·
answer #7
·
answered by josemaria3006 2
·
0⤊
0⤋
Díselo a los árabes. Y a los coreanos. Ójala que todos desearan la paz y dejaran de buscar bronca con el extranjero y dejaran de matarse entre ellos.
2006-10-22 19:19:57
·
answer #8
·
answered by isa 5
·
0⤊
0⤋
Yo opino exactamente alrevez. No puede haber paz cuando hay gente que empuña un arma y pide y castiga a quien fabrica una lanza.
Creo que para que haya paz, debieran desaparecer las potencias, y especialmente la ONU que es solo un vasayo de la OTAN. Mercaderes de piratas y usurpadores.
Creo que se tendria que crear un organizmo antinaciones unidas, del cual participaran activamente todos los paises y sus dirigentes fuesen delegados de los paises menos belicosos.
Este organizmo tendria que deshacer? la OTAN y luego desarmar a todas las potencias, y luego al resto de los paises. Pero la investigacion nuclear no puede negarsele a nadie porque es una forma de obtener energia mas limpia y mas economica para el planeta, los desechos pueden ir a la luna...
Creo que no habria problema en oriente si no fuera por la amenaza constante de un estado terrorista como EUA y la ausencia de un organizmo internacional independiente.
Que paso con nuestro avion pampa? el pampa 2?, nuestros reactores nucleares?, atucha2?... que paso?. Si a nosotros los argentinos ya nos dirigen con un dedo con tan poco avance cientifico imaginense la hostilidad que deben recibir los otros paises que mas abiertamente que nosotros deciden decir NO, nuestra autodeterminacion nos asiente. No creo que ninguno de esos paises planee conquistar el globo y usurpar los recursos de paises tercermundistas, pero si que no quieren ser invadidos porque ya fueron suficientemente hostigados.
2006-10-22 19:47:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋