Es el cuadro mas famoso del mundo si, pero, porq? es decir, en la epoca de Da vinci hubo muchos pintores, y para mi si Da Vinci fue bueno para algo considero que eso eran sus ideas e inventos, no la pintura. En fin, si tuviera que decidir cual es la mejor obra del mundo diria que la de Miguel Angel en la Capilla Sixtina, porq? solo porq tiene muchisimos detalles, tan solo en las manos de personajes como Adan en "La Creacion", y porq es una obra q no se puede robar, la mona lisa si y 2 veces jaja. Bueno te toca opinar...
2006-10-22 11:04:24 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
Veo mucho de especial en la Mona Lisa: además de su "enigmática" sonrisa, tan remanida y tan poco comprendida (ya que sonríe con los ojos, más que con la boca), me maravilla el uso espectacular y sutil del claroscuro (el famoso "sfumatto", del que Leonardo era el gran maestro), que permite percibir la blandura de las carnes, y la aplicación de la perspectiva atmosférica, ya que la figura parece "flotar" en un espacio real. Además está magníficamente compuesta: se equilibran de forma perfecta todos los elementos del cuadro.
Respecto de Miguel Ángel, su obra es extraordinaria, sobre todo teniendo en cuenta que, según él mismo lo decía, no era pintor, sino escultor. Por eso los cuerpos que él pintaba parecían esculturas, más que cuerpos reales.
Y con relación a los "detalles", no creo que eso le agregue valor artístico a ninguna obra pictórica (o escultórica), de lo contrario sólo valoraríamos las obras que muestran la realidad de manera minuciosa. Y ESO no es ARTE, necesariamente. Y mucho menos considerarla valiosa porque no puede ser robada...
Un agregado de postre: el "detalle" al que aludís en tu pregunta puede observarse, por ejemplo, en sus manos: todas las manos que aparecen, según un estudio realizado, pertenecen al mismo Miguel Ángel. Te invito a leer un artículo sobre ese tema, ya que parece interesarte mucho:
http://www.estudio24.com//Estudio24-imss/paginas/plantillas_contenido/Page.asp?Seccion=1&Pagina=84&plantilla=Page.asp
2006-10-22 11:22:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
VEO ARTE QUE SEGURAMENTE TU Y YO NO PODEMOS
DESARROLLAR
2006-10-22 11:14:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo coincido en que los frescos de la Sixtina son mejores. Pero no se puede negar que la Mona Lisa tiene un aire misterioso, al igual que la Virgen de las Rocas, del mismo autor pero injustamente menos conocida.
2006-10-22 11:12:11 · answer #3 · answered by La gran Ro 2 · 1⤊ 0⤋
Veo $$$$$.
2006-10-22 11:08:22 · answer #4 · answered by medapena 5 · 1⤊ 0⤋
Los ojos de la Mona Lisa te miran a vos directamente, sea cual sea el ángulo donde estés parado, es una cosa muy interesante.
2006-10-22 11:06:38 · answer #5 · answered by Videofan 7 · 1⤊ 0⤋
La monalisa es una obra que mas que pictorica, es resultado de un proceso mental increible:
Su grandiosidad estriba en algunos detalles como los siguientes:
Aunque es un retrato de una persona que existio, termino pareciendose al propio Leonardo y no a quien en realidad debia representar. Esto es porque Leonardo al igual que la mayoria de los pintores, pintaba de memoria, entonces, al estar pintando la monalisa trataba de representar a una persona real (pero el no conocia a nadie tan bien como a si mismo )asi que en ese retrato se descubrio y se proyecto como algo que no podia ser (mujer) y lo conservo hasta que se murio.
En ese mismo cuadro utilizo su famoisisima tecnica del sfumato, que le permitia dar corporeidad a las figuras, todo un alarde tecnico para su epoca.
Como tardo mucho tiempo en pintar ese cuadro, modifico las comisuras de los ojos y la boca tantas veces que , en realidad, la monalisa no sonrie con los labios sino con las sombras que estan al final de los ojos y la boca, solo basta con ver aislada cada parte de la cara para comprobarlo, la sonrisa esta en el conjunto, pero es una ilusion.
Es especial porque tendriamos que dedicarle toda la vida a un solo cuadro. Eso hizo Leonardo (nadie puede asegurar que no diera pinceladas a ese cuadro hasta poco antes de morir).
Si parece que te ve desde varios angulos, no es el unico cuadro, eso no la hace especial, es todo el trabajo y el proceso mental que encierrra, la aportacion tecnica tambien.
No creo que vaya a ser superada en mucho tiempo.
En cuanto a Miguel Angel, fue un artista extraordinario pero la capilla sixtina no es el resultado de toda una vida, ni su obra maestra, el en realidad es mejor como escultor.
Y respecto a los detalles: Ningun pintor por maestro que fuera se ha concentrado tan solo en los detalles, el detalle es producto de la artesania, no del arte. En el arte lo importante es la idea.
2006-10-23 14:04:17 · answer #6 · answered by Edgar Tadeo 2 · 0⤊ 0⤋
Mira desde un punto de vista si vos te fijas la Mona Lisa es una dama " sentada " eso no tiene nada de especial pero si te vas cuenta es como una obra pintada q aun esta viva es algo raro y algo que nadie sabe sobre los cuentos y todo eso por eso seria tan valiosa y rara así lo creo yo y si aparte ay muxos mejores cuadros! pero vistes como son ahora por otra parte tmb puede ser que esa dama sea alguien muy importante en su época y no una dama que leonardo da vinci se lo imaginara seguramente eso
2006-10-22 16:02:40 · answer #7 · answered by claudio_lopez375 1 · 0⤊ 0⤋
Si, si tiene algo especial, deja decirte, yo soy pintor, la Mona Lisa a diferencia de cualquier retrato pintado tiene seis angulos de visión lo que la hace muy real, eso es dificil de lograr y soo lo haria un matematico, Da vinciduro 6 años en hacerla, ademas tiene otros efectos de distancia que dificilmente se pueden lograr, no son imoposibles, pero si muy dificiles y para la epoca, imaginate, chao
2006-10-22 14:06:53 · answer #8 · answered by julio cesar l 1 · 0⤊ 0⤋
1) Da Vinci fue quizás el mejor, o uno de los 2 o 3 mejores de su generación. Entre otras cosas fue el inventor del la técnica del esfumato.
2) La mona Lisa, es bueno: está bien ejecutado y contiene muchos detalles interesantes (como las diferentes alturas del horizonte, etc). Dicen que te sigue con la mirada (yo lo he visto de presencia y puedo decir que efectivamente quizás haya algo de eso...aunque seguramente es autosugestión)
Pero tienes razón en una cosa: no siempre fue tan famoso. Se hizo especialmente famoso cuando lo robaron del Louvre, hace un siglo, y su posterior reaparición.
También Da Vinci le tenía mucho aprecio. Si no recuerdo mal, aunque lo hizo por encargo, nunca lo entregó, y lo llevó siempre consigo. Según algunos es un autoretrato suyo disimulado en un cuerpo de mujer, aunque yo lo dudo.
2006-10-22 11:20:12 · answer #9 · answered by duran 4 · 0⤊ 0⤋
Estuve un largo rato parado delante del cuadro.....¿es el mas famoso? ¿porqué? Es famoso por toda la leyenda que se ha tejido a su alrededor. Es una excelente obra pictórica, perooooo...... hay en el mismo museo donde está ese cuadro cientos de obras de arte a la cual mas bella y mas interesante.
Lo que lo ha hecho famoso es el Marketing que ha tenido
2006-10-22 11:16:11 · answer #10 · answered by El Etrusco. 4 · 0⤊ 0⤋