2006-10-22 10:50:51 · 8 risposte · inviata da _M_A_X_ 6 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
per ireos1926...potrei anche aver sbagliato termine...ma non vedo cosa cambi ai fini della domanda che credo si capisca, piuttosto non leggo quale sia la tua risposta.Comunque se può servire:
fa|mi|ge|rà|to
agg.
1 CO che gode di pessima fama: catturato un f. bandito | spec. iron., che gode di qualche notorietà
2 OB illustre, famoso [quadro 1]
2006-10-22 11:18:21 · update #1
Ma...possibile che sia tanto difficoltoso interpretare le mie domande? ....chiedo solo quanto secondo è il costo di realizzazione della statuetta ( valore intrinseco)
2006-10-24 09:14:02 · update #2
Ma...possibile che sia tanto difficoltoso interpretare le mie domande? ....chiedo solo quanto secondo voi è il costo di realizzazione della statuetta ( valore intrinseco)
2006-10-24 09:14:49 · update #3
MI pare di aver letto da qualche parte che vale all'incirca 25 $
2006-10-24 00:02:52 · answer #1 · answered by txakurro 3 · 0⤊ 0⤋
nessuno??
qualcuno??
metà e metà??
boh....
2006-10-23 06:20:22 · answer #2 · answered by con.teo 4 · 0⤊ 0⤋
Secondo me il premio Oscar ha perso il valore ke aveva inizialmente.. Adesso (salvo qualke rarissima eccezzione) il premio non si assegna ai migliori film o ai migliori attori, ma semplicemente ai + popolari e meno discussi.. xkè in fondo a Hollywood vige sempre il political correct!!
2006-10-23 04:47:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Credo che come tutti i premi sia tra quelli più ambiti da ricevere per qualsisi persona impegnata nel mondo del cinema. A mio personale giudizio non contano molto perchè premiano spesso e volentieri film che non meritano e lasciano esclusi dalle nomination altri molto più validi. Basti notare che jim Carrey, nelle sue performance come attore "serio" (Man on the moon, Truman show, Se mi lasci ti cancello) non è mai stato nemmeno tra i candidati. Così come l'Academy nutre antipatia nei confronti del regista Scorsese, che nonostante, in passato, abbia firmato capolavori, non ha mai portato a casa una statuetta, e così tanti altri.
Comunque è un riconoscimento anche pratico, nel senso che offre notevoli finanziamenti alle case di produzione dei film che vincono l'oscar. Ed una pubblicità e visibilità notevole per i singoli vincitori.
2006-10-22 20:42:43 · answer #4 · answered by laprofessionista80 5 · 0⤊ 0⤋
è un riconoscimento..
2006-10-22 20:27:46 · answer #5 · answered by Angel 2 · 0⤊ 0⤋
Direi un valore puramente d'immagine. Anche perchè se non erro, non è in oro massiccio, ma solo ricoperto.
Comunque sembra che la prima statuetta risalga al 16 maggio 1929 e addirittura Bette Davis ne rivendicò la paternità (del nome) attribuendogli, per onorarlo, il nome del suo primo marito
2006-10-22 11:12:06 · answer #6 · answered by p@nd@ PO 4 · 0⤊ 0⤋
non ho capito perche' condideri la ben nota statuetta " FAMIGERATA "
2006-10-22 11:04:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un accademy award significa tanta tanta tanta pubblicità e conseguente innalzamento del prezzo di mercato (per attori, registi e tecnici), poco altro...quasi niente.
2006-10-22 11:01:29 · answer #8 · answered by Pimpi 6 · 0⤊ 0⤋