to be
2006-10-22 10:35:26
·
answer #1
·
answered by RAYANE K 3
·
0⤊
1⤋
bebe
2006-10-22 11:17:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
incompréhensible ta question
2006-10-22 10:42:52
·
answer #3
·
answered by Béryl 2
·
1⤊
0⤋
To be or not to be... devant qui ou quoi?
2006-10-30 05:43:59
·
answer #4
·
answered by Chantal Marie 5
·
0⤊
0⤋
"Cette réponse est en-dessous du seuil choisi" meme pour la reponse de Marie France! et les autres ? C'est quoi ce travail??!
2006-10-29 17:25:12
·
answer #5
·
answered by fautpasrever 6
·
0⤊
0⤋
To be mais il y a de jours ou je ne suis pas d'accord
2006-10-28 02:55:04
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
telle est ma question!
2006-10-27 23:13:10
·
answer #7
·
answered by Sondage 5
·
0⤊
0⤋
mebrouk aidek ya ha be be.
2006-10-22 23:59:27
·
answer #8
·
answered by dorémie 7
·
0⤊
0⤋
Marie France, a le texte exacte, mais commet une toute petite erreur, qui a son importance: la ponctuation.
Il faut rappeler, que le bon William, allias Bill, pour les intimes, n'a jamais ponctué ses textes, comme il était d'usage à l'époque.
Ce qui permettait une interprétation libre des textes, par les lecteurs, ainsi que par les artistes.
Cette fameuse phrase amène donc une polémique intéressante, si nous la lisons, en y ajoutant une ponctuation d'interprétation:
To be or not, to be that is the question.
Toute la signification philosophique change, et pour cause.
A vous de savoir lire, entre les lignes.
Merci cependant à Marie France, qui m'a permis de relire avec plaisir cette scène, avec délectation.
2006-10-22 12:01:16
·
answer #9
·
answered by hiram abif 3
·
1⤊
1⤋
be bebebebebe
mais comment le moyen de be est le plus important
2006-10-22 10:37:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ta vie sexuelle ne regarde que toi.
2006-10-22 10:35:29
·
answer #11
·
answered by Monsieur P. 3
·
1⤊
1⤋