j'aimerais des arguments pertinant pour peser le pr et le contre
2006-10-22 07:22:11 · 13 réponses · demandé par abdallah k 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
pour...
économiquement on voit bien comment ça marche : les travailleurs de l'est, pas chers, font marcher la machine. Avec la Turquie on aurait un immense potentiel pour poursuivre les délocalisations (c'est le sens de l'histoire on ne va pas contre ça, il faut réorganiser nos économies), avoir une main d'oeuvre moins couteuse qu'en Europe de l'ouest. D'ailleurs ce n'est que la suite de ce qui se passe puisque ce pays est économiquement très lié à l'UE et aux pays membres. Pour ceux qui ont peur de son poid politique il faut savoir que la Turquie ne pourrait pas imposer ses choix : on veut la majorité et ils ne l'ont pas tout seul. ALors il devront faire des alliances, des compromis, comme la France a dû faire aussi. Socialement c'est une bonne opportunité de renforcer les démocrates là-bas et ici et de marginaliser les extrème qui seuls se radicaliseront. Ce sera aussi l'occasion d'accentuer l'interpénétration des cultures orientales, méditerranéennes et nordiques (grand brassage commencé avec les empires coloniaux : fallait pas chercher à foutre la merde dans le monde) il faut juste le temps de finir de les préparer.
Pour ceux qui ressortent toujours les arméniens je rappelle que la France n'a jamais reconnu les massacres en Algérie (des centaines de milliers de personnes) ni celui des algériens de paris. Ce qui n'empêche pas la France d'être un fondateur de l'UE.
Les arguments culturels ou géographiques sont pathétiques : la Guyane, la Réunion, la Martinique sont culturellement et géographiquement éloignés des standards continentaux et pourtant ils sont bien dans l'UE. Ceuta et Mellilla sont en Afrique, ni les Açores ni les Canaries ne font partie de l'Europe géographique. Par contre la Suisse et la Norvège oui mais ces pays refusent t'intégrer l'Union. Que dire aussi des volontés ukrainiennes ou des républiques du Caucase ? Il faut arrêter de confondre l'Union Européenne et l'Europe géographique.
antonsm, merci, belle argumentation !
2006-10-22 07:37:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
L'Europe géographique je m'en fiche.
L'histoire prouve que les assemblages hétéroclytes de peuples sont vouer à l'échec : Yougoslavie, URSS, Tchécoslovaquie, Rwanda, Darfour, etc...
Et puis je me réfère tout le temps à la définition de la civilisation occidentale : cf wikipedia. La Turquie n'entre absolument pas dans cette définition.
Je préfererai que les turcs construisent un moyen-orient prospère et stable qui puisse signer des accords de partenariat avec l'UE.
2006-10-22 07:49:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
De l'UE à la turquie !!!!!!!!!!!!!!! Ou de la turquie à l'UE.........
Dans les 2 cas je n'y suis pas favorable parce que :
1) pays laïque musulman n'ayant pas la même conception de la démocratie que nous.
2)De plus l'europe est de conception judéo-chrétienne,nous nous comprenons entre nous,nous sommes proche culturellement.
3)géographiquement n'est pas en Europe et si on les acceptent d'autres pays non européen voudront venir.
4)bientôt 27 pays et les institutions ont besoin d'être réactualisée en fonction de cette nouvelle donne,on à besoin de souffler maintenant.
2006-10-22 07:37:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ou plutôt l'inverse: ralliement de la Turquie à l'UE. Il faut d'abord s'assurer que la Turquie prenne le chemin de la modération. Ils semblent avoir in pied en Europe et un pied dans le monde musulman. Pas facile de jongler avec les deux. Donc attendons encore un peu, examinons les progrès et ne fermons pas la porte.
2006-10-22 07:28:45 · answer #4 · answered by robert43041 7 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas l'union qui veut ralier la turquie, c'est la turquie qui veut ralier l'union Européenne.
La question se poserait si la turquie faisait partie de l'Europe.
Mais elle fait partie de l'Asie mineure, donc le debat ne devrait même pas avoir lieu
2006-10-22 07:27:34 · answer #5 · answered by Tahar 2 · 1⤊ 1⤋
de la Turquie à l'UE plutôt...
2006-10-22 07:24:43 · answer #6 · answered by Ulysses 4 · 1⤊ 1⤋
simplement que c'est une erreur à ne pas commettre !
2006-10-23 21:56:32 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 1⤋
C'est le sabordage de la civilisation occidentale par la commission de Bruxelles. Les arguments sont simples : Islam, pauvreté, géographie. Que des différences.
2006-10-22 20:28:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
y a un truc que j ai du mal a comprendre la !!!!!!!!!
suis je mal informe ?????
2006-10-22 07:32:56 · answer #9 · answered by ulysse 6 · 0⤊ 1⤋
De grâce, n'inversez pas les choses, c'est déjà si compliqué...
2006-10-22 07:23:48 · answer #10 · answered by Jo 4 · 0⤊ 1⤋