2006-10-22 06:42:55 · 18 réponses · demandé par koyotitok 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
J'ai tendance à trouver qu'il s'agit d'une vaste fumisterie commerciale. J'ai lu Anges&Démons et le Da Vinci code, et pour commencer je trouve que le style est plus que moyen; c'est même assez mal écrit pour être sincère. Ou peut-être tout simplement mal traduit, mais je n'y crois guère.
Par ailleurs, les énigmes sont simplistes, les personnages peu crédibles, et je ne parle même pas de certaines péripéties totalement improbables. La fin de Anges&Démons, dans ce registre, c'est quelque chose.
Le problème majeur, c'est que Dan Brown déforme la vérité historique et scientifique pour la faire rentrer dans les cases de son intrigue, ce qui est son droit le plus absolu, mais il laisse aussi croire que tout ce qu'il raconte est vrai. Beaucoup de gens n'ont pas été capables de faire la part des choses entre ses livres et la réalité. J'estime que cela dénote d'une certaine malhonnêteté intellectuelle.
Toutefois, si on est capable de faire la part des choses et de prendre ces livres comme les romans qu'ils sont, on peut perdre un dimanche après-midi pluvieux à les lire. Cela occupe... Mais si on aime ce genre de romans, préférer un Umberto Eco. A défaut d'autre chose, l'écriture est éblouissante.
2006-10-23 00:29:11 · answer #1 · answered by Myrhi 3 · 0⤊ 0⤋
De bons romans distrayants ^^
2006-10-22 06:45:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
euh... ptêt qu'avec tout l'article sous les yeux ça prendra du sens... ceci dit, j'me dis que si l'auteur se lance dans l'interprétation des centuries de nostradamus, on n'est pas sortis d'l'auberge là !!!! ;p D'autant qu'il faut déjà accepter comme postulat de base que l. a. révélation d'Arès soit une réalité... (si pour moi il ne fait aucun doute que c'est truffé de bon sens et de bonnes intentions, l'factor "révélation divine" est loin d'être prouvé...)
2016-12-16 12:09:27 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
J'ai bien aimé Dvc et Anges et démons, par contre ^je viens de terminer Deception point, nullissime...
2006-10-22 08:25:39 · answer #4 · answered by lamouette 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai bien aimé le Da Vinci code, les autres je ne les ai pas lus.
2006-10-22 08:02:48 · answer #5 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
Parce-que ce sont des "livres"? C'est lui faire un bien grand honneur ;-)
2006-10-22 07:21:23 · answer #6 · answered by missladybird78 5 · 0⤊ 0⤋
Des livres comme tant d'autres sans interêt particulier.
2006-10-22 07:02:58 · answer #7 · answered by fingo_01 4 · 0⤊ 0⤋
J'ai beaucoup aime The Da Vinci code, c'est facile a lire et ça fait se remettre en question, ou remettre en question nos acquis.
2006-10-22 06:53:51 · answer #8 · answered by tigrepap 2 · 0⤊ 0⤋
je n'ai lu que "da vinci code" comme tt le monde, et j'ai bcp aimé, le fait qu'il se base sur des éléments connus de tous rend ses livres encore + passionnants. et les enigmes c ce qui met du suspense, on se prend au jeu à chercher la solution, genre Indiana Jones!
2006-10-22 06:52:59 · answer #9 · answered by AL 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai lu les quatres (Deception Point, Angels and Demons, Digital Fortress et DaVinci Code). Je les trouve distrayants et amusants à lire, mais sans grande prétention. Ca reste du divertissement.
2006-10-22 06:52:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋