Chi di voi ha visto il film? Indipendentemente dalla polemica religiosa, vale la pena di vederlo? Come thriller e' ben strutturato? Ho letto il libro e lo so che i film non sono mai come i libri, ma vale la pena di prendere il DVD (noleggio)?
2006-10-22 06:00:09 · 26 risposte · inviata da Paola 4 in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
ehm... mi scuso per il francesismo "vale la pena di..." in italiano e' orribile, ma non posso correggere la domanda senza cancellarla.
Comunque grazie per i commenti!!!!! :-D (soprattutto di chi non ha letto il libro, l'impressione non e' sfasata da cio' che gia' si conosce e ci si aspetta)
2006-10-22 06:10:11 · update #1
Conserva la bella idea che ti sei fatta leggendo il libro, vedere il film....non nè vale la pena!
2006-10-22 06:02:45 · answer #1 · answered by doraimon22 3 · 0⤊ 1⤋
io l'ho visto senza aver letto il libro e mi sn annoiata cmq!! dà l'impressione ke sia molto povero cm costruzione, poiché tt gira intorno a poki cardini e tt il resto sembra 1 superfluo e x qsto noioso.. se tagliassero le scene + noiose il film si ridurrebbe a poki minuti ma credo ke sarebbe + di impatto rispetto alle ore seduti su una poltrona aspettando il colpo di scena ke arriva improvviso e ti scuote dal torpore x poi tornarci appn finita la scena!! tuttavia secondo me dovresti cmq vederlo x poterlo paragonare al libro poiché ho sentito molti commenti uscendo di sala alcuni postivi altri negativi al massimo, anke perché si sà i gusti sn gusti e nn tt li abbiamo uguali... qndi vedilo e poi dicci la tua... vale la pena perderci 1 pò di tempo per farsi un'idea propria nn credi??
2006-10-22 13:23:00 · answer #2 · answered by A bee on a flower 7 · 1⤊ 0⤋
Guarda, io il libro non l'ho letto, ma il film l'ho visto con amici proprio l'altra sera e mi è piaciuto un casino! Ad altri invece è sembrato noioso. Credo che la cosa sia molto soggettiva. Personalmente l'ho trovato appassionante, era da tempo che un film non mi faceva più questo effetto, credo dai tempi de "Il sesto senso".
2006-10-22 13:20:04 · answer #3 · answered by Plax 2 · 1⤊ 0⤋
succede sempre così !!
se leggi prima un libro e poi vai a vedere il film che gli hanno confezionato sopra, resti sempre delusa.
perchè ognuno di noi quando legge una storia usa la propria fantasia e se la immagina a modo suo,
di conseguenza quando vai a vedere il film resti deluso perchè quello che vedi è frutto della fantasia di un'altra persona.
2006-10-22 13:14:23 · answer #4 · answered by AVALON 5 · 1⤊ 0⤋
Di sicuro il libro è meglio del film. Ho letto le critiche degli alti ma non capisco cosa si aspettavano siccome è un film basato su libri, racconti, fatti, documenti, ecc. Certo avrà qualche cosa che non va ma visto i film che ci sono in giro questo li supera ed anche di molto. è stato criticato perchè si aspettava di più ma nessuno dice cosa si aspettava. Secondo me è ben strutturato. Ti consiglio di vederlo. Ciao
2006-10-22 13:13:02 · answer #5 · answered by Fabio B 2 · 1⤊ 0⤋
ho letto il libro bello, il film noioso..
2006-10-22 13:08:15 · answer #6 · answered by luand 5 · 1⤊ 0⤋
ciao..
qui di seguito il link con la recensione...
http://www.pellicolascaduta.it/codicedavinci.htm
2006-10-22 17:00:03 · answer #7 · answered by con.teo 4 · 0⤊ 0⤋
Tutto ciò che produce Dan Brown son solo montagne di spazzatura.
2006-10-22 13:19:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nn sò cosa ne pensi del libro..cmq io nn sono riuscita a finire di leggerlo....il film,invece l'ho visto e faceva ca.....re anke + del libro..xò magari è xkè avevo un pò di pregiudizi!!!!
2006-10-22 13:15:32 · answer #9 · answered by malaga78 2 · 1⤊ 1⤋
Sottolineando il tuo "indipendentemente dalla polemica religiosa", che riconosco essere una frase molto diplomatica e non offensiva per alcuno, è un film artisticamente accettabile ma non più di tanto se non avesse quale protagonista Tom Hanks!
2006-10-22 13:14:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il film non è all'altezza del libro,non ne vale la pena
2006-10-22 13:11:17 · answer #11 · answered by miki1859 3 · 0⤊ 0⤋