PArceque les USA sont le premier consommateur au monde. Et que les Anglais ont la première place financière en Europe.
2006-10-22 20:21:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
l'opep ne fixe pas le prix du pétrole, il peuvent juste jouer sur les prix en réduisant ou en augmentant la production.
Ce qui fait que les prix montent, c'est le déplacement de capitaux massivement sur l'achat de contrat à terme de pétrole. Quand vous voyez qu'un prix monte ça encourage les acheteurs a en acheter et de ce fait comme tout le monde est plutôt dans un esprit acheteur, les vendeurs ne se bousculent pour vendre et les prix monte. Sauf que à force de monter , il faut quand meme des vrais acheteurs. Ils se trouve q'actuellement on sait que la chine a besoin de pétrole pour alimenter son économie, ce qui rassure les acheteurs (traders) sur le fait q' il vont pouvoir écouler leurs achat auprès d'un vrai consommateur. Tout ça peut continuer jusqu'à qu'on se rende compte qu'on a un peu surestimé le prix d'une matière en regard de la demande réelle, ce qui fait que les prix chute, et actuellement c'est ce qu'ils font (provisoirement à mon avis!)
2006-10-22 16:55:25
·
answer #2
·
answered by lamante 2
·
1⤊
0⤋
la dépendance des amerloques à leurs gros 4x4 tous moches et qui polluent énormément. Quant aux Anglais, ils escomptent un jour pouvoir eux aussi s'acheter des 4x4.
2006-10-24 19:50:13
·
answer #3
·
answered by Rototo 3
·
0⤊
0⤋
Car ils possédent la majorité des actions en jeux, de plus, les USA tentent toujours de monopoliser tous les marchés mondiaux(que ce soit Pétrole, armes atomiques, matiéres premières etc)
allez savoir pourquoi Bush et Blair insistent tant pour continuer de faire la guerre en Irak, tentent de dominer l'Iran (deux des plus imposant pays producteurs de mazout). Il ya qq chose de vraiment louche au fond. Merci.
2006-10-23 07:01:37
·
answer #4
·
answered by Ando 1
·
0⤊
0⤋
N'oublions pas que d'autres pays ne faisant pas partit de l'OPEP produisent du petrole, il font pas mal jouer non plus sur les cours du baril.
2006-10-22 17:32:31
·
answer #5
·
answered by Toutenkarton 2
·
0⤊
0⤋
Le pétrole répond à la loi de l'offre et de la demande.
Les recettes fiscales ne compensent pas la dette des pays consommateurs,
mais il est vrai que ceux ci ne se pressent pas pour promouvoir les solutions alternatives, carburants bio par exemple, dont on sait qu'ils marchent très bien depuis longtemps.
Si ces carburants sont produits un jour en quantité, il n'est pas impossible que les cours baissent et amènent de ce fait une baisse des recettes fiscales, dans le cas de la France, cela serait un coup dur pour l'économie, aussi curieux que cela puisse paraître.
2006-10-22 11:53:19
·
answer #6
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
0⤊
1⤋
vous le dites vous-m^mes; c'est la "main anonyme " du marché; qui détient des contrats à terme c'est à dire qui a les moyens de spéculer massivement?
2006-10-22 11:43:42
·
answer #7
·
answered by ckoisdelir 3
·
0⤊
1⤋