English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-22 02:46:18 · 13 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

13 réponses

Oui, tout à fait, dans un système communautaire, tu penses beaucoup plus aux autres dans le sens où tu partages les acquis, les revenus,...Si il y a amélioration, c'est la communauté qui s'élève et pas un seul individu (ou une famille). Le profit de chacun est donc moindre, autant matériellement que spirituellement, car chacun mettant son temps au profit du groupe, il a moins le temps de se cultiver "égoïstement".

Mais la vraie question est: "qu'est-ce qui est le mieux? Progresser vite et seul, ou lentement et ensemble?"

Les africains ont un proverbe: "seul, tu marches plus vite, mais à deux, tu marches plus loin".

2006-10-22 04:01:38 · answer #1 · answered by elle 7 · 0 0

comme on dit en Afrique "pour qu'un enfant grandisse il faut tout un village"

2006-10-23 06:33:26 · answer #2 · answered by jin tha 2 · 0 0

l'individu n'est rien si tu le fait sotir de son milieu natural qui est sa communoté,alor pour repondre a ta question je crois plutot c de le sortir de son milieu naturel qui entrainera sa destruction.

2006-10-22 20:56:34 · answer #3 · answered by wassila b 1 · 0 0

Non mais il y a des lois immuables seul les plus forts survivent les plus faibles périssent

2006-10-22 11:12:51 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

Je ne pense pas que la vie en communauté entraîne la dissolution de la personalité d'un individu SAUF pour ce qui concerne les "sectes" et tout environnement où l'individu est ramené au niveau d'un pion décérébré (travail à la chaîne, travail de forçats, etc).

J'ai eu l'occasion de discuter avec une étudiante qui m'a montré des bouquins de cours de conditionnement des masses ouvrières.

Conditionnement des humains pour les rendre dociles et productifs. Ces cours sont enseignés dans des universités britanniques, entre autres.

Effrayant...

2006-10-22 11:03:57 · answer #5 · answered by Axel ∇ 5 · 0 0

au contraire, les tribus ont survécu grâce aux communauté, les anciens prenaient en charge les petits, et
il n'y avait pas de suicide, de solitude, de démence, de thérapie familiale!

2006-10-22 10:56:44 · answer #6 · answered by bijou 6 · 0 0

Nous vivons dans un systhème communautaire , même s'il est quand à lui libéral . Mais notre société fait de nous des formatés , pour bien respecter les normes qu'elle nous impose . Les médias , la télé , sont malgré nous , nos modèles . Quelle désespérance , quelle futilité encombre nos esprits . Gardons notre libre arbitre pour ne pas tomber dans le minable .
De l'éducation de son peuple dépend le destin d'un pays . Il est dit que tout homme doit découvrir quelque chose qui justifie sa vie .

Amitiés .

2006-10-22 10:06:38 · answer #7 · answered by katiouchka 5 · 0 0

Heureusement qu'en communauté il est vital de se spécialiser dans un rôle ce qui rend à l'individu son identité.

J'imagine une communauté où tous les individus seraient les présidents de la république rien d'auttre lol

2006-10-22 09:59:41 · answer #8 · answered by U 6 · 0 0

Non, car l'homme est un être social.
Le développement de l'humanité s'est produit toujours au sein de la société .

2006-10-22 09:54:15 · answer #9 · answered by o_robelet 7 · 0 0

il me semble que non,

2006-10-22 09:50:53 · answer #10 · answered by joyce 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers