2006-10-22 02:37:51 · 11 réponses · demandé par dédé 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
la liberté est un état de recherche profond par rapport à des valeurs que nous tentons d'établir pour une société juste . C'est un paradoxe de se priver de liberté pour assurer le bonheur de tout une société.La liberté est une vue de l'esprit.
L'homme sera libre quand il sera dégagé de toutes les contraintes physiques qui le caractérisent.
Le terme obeir implique déja un assujétissement, donc un manque de liberté.
Hormis les contraintes physiologiques, l' homme ne peut être libre que dans l'anarchie et le chaos.
rien à dire
2006-10-28 09:01:59 · answer #1 · answered by Rama Lik 4 · 0⤊ 0⤋
la liberté est un état de recherche profond par rapport à des valeurs que nous tentons d'établir pour une société juste . C'est un paaradoxe de se priver de liberté pour assurer le bonheur de tout une société
2006-10-22 10:04:02 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 0⤋
Aie!
2006-10-28 11:59:48 · answer #3 · answered by maxime 4 · 1⤊ 0⤋
Mais comment bien juger ? La justice commande que l’on remonte de l’acte à l’intention, des mÅurs au caractère. Ici se dévoile le fondement ultime de la justice du Juste. Elle doit reposer sur la volonté et l’amour du bien. L’obéissance et la conformité des actes ne suffisent pas. Il ne suffit pas d’agir ainsi pour agir justement. Agir conformément au droit et au devoir, ce n’est pas nécessairement agir par devoir. Gygès n’est pas le Juste mais celui-ci existe-t-il ? Pour la plupart des hommes, remarque Platon : « la justice tient le milieu entre le plus grand bien, c’est-à -dire l’impunité dans l’injustice, et le plus grand mal, c’est-à -dire l’impuissance à se venger de l’injustice ».
Dura lex, sed lex ?
C’est pourquoi, si l’obéissance aux lois et aux coutumes ne suffit pas, elle est sans doute, comme la peur du gendarme, le commencement de la sagesse.
2006-10-27 08:17:48 · answer #4 · answered by C 7 · 1⤊ 0⤋
La liberté est une vue de l'esprit.
L'homme sera libre quand il sera dégagé de toutes les contraintes physiques qui le caractérisent.
Le terme obeir implique déja un assujétissement, donc un manque de liberté.
Hormis les contraintes physiologiques, l' homme ne peut être libre que dans l'anarchie et le chaos.
2006-10-22 12:42:25 · answer #5 · answered by Jean D 5 · 1⤊ 0⤋
les libertés de chacun s'arretent la ou commencent celles des autres, on a jamais été plus libres qu'en étant enfermés, c'est le principe des frontières et de la propriété
2006-10-22 09:52:31 · answer #6 · answered by jin tha 2 · 1⤊ 0⤋
je pense que pour être libre il faut libérer les autres
2006-10-22 09:43:33 · answer #7 · answered by xegammaphy 2 · 1⤊ 0⤋
votre liberté s'arrête là ou commence celles des autres.
2006-10-30 09:41:34 · answer #8 · answered by dolla1004 2 · 0⤊ 0⤋
c'est presque bon
Mais pour être libre, il faut accepter les lois
2006-10-30 09:39:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Est ce qu'obeir aux lois ne représente pas une certaine restriction de la libertéµ?
2006-10-29 07:00:22 · answer #10 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 0⤋
rien a voir . tu es toujours prisonnier de toi-meme.
2006-10-28 17:27:43 · answer #11 · answered by fautpasrever 6 · 0⤊ 0⤋