2006-10-22 02:32:05 · 38 réponses · demandé par lemoricien 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Non, trop dangereux en cas d'erreur juduciaire
2006-10-22 02:37:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
mais CONTRE, bien sûr !
mais je dis la même chose à tous ceux qui assassinent, que ce soient des militaires ou des civils ! arrêtez vos massacres ! personne n'a le droit de donner la mort à quelqu'un : PERSONNE ! !
2006-10-22 02:35:35 · answer #2 · answered by editaa 4 · 4⤊ 1⤋
contre bien sûr !!!
2006-10-22 02:34:27 · answer #3 · answered by elomaus18 1 · 3⤊ 1⤋
Contre !
2006-10-22 02:33:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
contre
2006-10-22 02:33:30 · answer #5 · answered by ptitbedo 6 · 3⤊ 1⤋
On ne lutte pas contre la criminalité en devenant soi-même criminel! Tu rajoutes un meurtre à celui contre lequel tu dis réagir : c'est absurde!
Ceux qui on la tête sur les épaules ne peuvent donc pas être pour, à moins d'être affectivement impliqué et d'avoir le jugement altéré par la peine, la rage...On peut les comprendre mais...la raison veut que non!
2006-10-22 02:46:49 · answer #6 · answered by Rhadamanthe du Wyvern 4 · 1⤊ 0⤋
contre
2006-10-22 02:39:37 · answer #7 · answered by XL! b 2 · 1⤊ 0⤋
CONTRE!!!!!
2006-10-22 02:39:27 · answer #8 · answered by soso 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'avoir le droit de juger de qui doit vivre ou mourir n'est pas du ressors de l'Homme, sinon c'est se conferer le droit d'etre au dessus de tout les Hommes.
2006-10-22 02:37:27 · answer #9 · answered by Kabytchou 2 · 2⤊ 1⤋
contre, mais pour dans le cas de meurtrier en séries
2006-10-22 02:35:27 · answer #10 · answered by joyce 5 · 2⤊ 1⤋