est-ce bien ou mal ?
2006-10-22 00:56:14 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Elle essaie... Personnellement, je la trouve encore plus dangereuse, mais elle n'a pas l'envergure éléphantesque de son papa ( qui du coup devient un peu trop dérangeant ).
Elle, c'est plutôt tête haute mains propres joli sourire, discours bien plus mesuré mais, en fait, bien plus pernicieux car elle est bien meilleure en démagogie que son papounet, qui fait plutôt dans le frontal.
Deux styles, et encore, regardez les autres du Bureau du FN, ils rivalisent d'extrémisme souvent...
2006-10-22 03:31:30 · answer #1 · answered by NK 6 · 0⤊ 1⤋
Il n'y a pas à dire si c'est bien ou mal. Le FN dont je ne partage pas les idées est un parti à existence légale, et à donc le droit d'exprimer ses opinions comme sont légaux les partis d'extreme gauche, qui ont un discours tout aussi radical.
Maintenant il est vrai que Marine Le Pen a une façon de débattre qui est plus intelligente que son père au niveau de la communication, elle évite les petites phrases qui tuent, les mauvais calembours "durafour crématoire" par exemple, elle ne l'aurait jamais sorti. Elle fait propre sur elle en quelque sorte, alors qu'elle puisse apporter des voix supplémentaires au FN je le crois sans aucun doute.
2006-10-22 08:00:56 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 4⤊ 0⤋
Elle est plus politiquement convenable et on l'invite plus sur les plateaux mais est ce que ca va plaire aux militants ce politiquement correct...
2006-10-22 08:06:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
oui, certainement beaucoup, elle est particulièrement équilibrée.
2006-10-22 08:14:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
faudrait que son père dégage et que cela cesse d'être une affaire familiale.
Maintenant quel intérêt de n'être que nationaliste, un peu dépassé, non?
2006-10-22 07:58:13 · answer #5 · answered by gus 7 · 2⤊ 0⤋
Le pb du FN n'est ni son éxistence (c'est un parti politique légal aprés tout) ni ses figures "représentatives" (qui se limitent à la famille Le Pen), c'est que les idées qu'il développe trouvent engrais dans les esprits ... Fabius disait bien (quand il était 1er ministre) que Le Pen donnait de mauvaises réponses à de bonnes questions. Le pb est que nos responsables politiques (de droite comme de gauche ... si la gauche éxiste encore) ne veulent pas se pencher sur ces "bonnes questions". Mais c'est qd même le contribuable qui paie... sans même pouvoir donner son avis sans être traité de raciste.
2006-10-22 08:25:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'image du front n'a pas besoin d'être redorer il ne sait jamais porté aussi bien... Au second tour il y a cinq ans et des intentions de vote qui ont doublé depuis.
2006-10-22 11:27:59 · answer #7 · answered by sawyer 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi, l'image du Front était dorée auparavant?
2006-10-22 08:46:50 · answer #8 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 0⤋
L'habit ne fait pas le moine !!!
La nouvelle image qu'essaye de véhiculé le FN est une image de parti classique qu'il dénonce a tout bout de champ
Elle est la seulement pour arrondir les angles modifier le comportement de ses militants les plus violant ceci afin de faire croire que ce parti a pour vocation de diriger la France.
2006-10-22 08:22:41 · answer #9 · answered by softnarguil 2 · 0⤊ 0⤋
Avec ce prénom j'espère de tout coeur qu'elle parviendra à le faire couler au plus profond des abysses
2006-10-22 08:05:07 · answer #10 · answered by Jean-Noël 4 · 2⤊ 2⤋