2006-10-22 00:16:53 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Quien critica es la derecha fascista del PP.
Creo que toda negociación que pueda conducir a la paz, es positiva.
Está claro que el terrorismo sea quien sea quien lo cometa, es terrible y deja dolor y resentimiento, pero creo que de alguna manera se debe poner fin. Claro está que no se devolverá la vida a los muertos. Tampoco vuelven a la vida los que mueren por guerras injustas como las existentes todavía en todo el planeta desgraciadamente.
Lo que si sospecho, que el PP es capaz de cualquier cosa con tal de frustrar esta paz, porque son capaces de todo por conseguir el poder y someternos a todos a sus leyes dictatoriales.
Un Hurra por la paz
2006-10-22 00:43:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
De que proceso de negociación habláis, tu y la mitad de los que han contestado, con ETA no se tendría que negociar nada, lo que Zapatero esta haciendo es pagar una deuda que contrajo con ETA, que si tuvo que ver con el 11 M, lo que pasa que es mas ciego el que no quiere ver, que el que no ve, y lo siento por vosotros, pero siempre se a dicho que cuanto mas alto mas fuerte sera la caída, y me podéis decir, que a echo Zapatero y su gobierno por los jóvenes como el dice, NADA DE NADA, Contratos precarios, Vivienda O, Seguridad nula, OJO eso si Matrimonios a punta pala, Emigración des controlada un montón, Ley de adopción para homosexuales, Botellón libre, todo junto CACA DE LA VACA,
2006-10-22 11:13:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
La polÃtica es un oficio muy complicado, ya que con unos medios limitados hay que satisfacer las necesidades de mucha gente, pero si haces algo debes hacerlo bien, ya que si concedes unos derechos a alguien, a estos ya no hay quien se los quite. El ”gobierno” de Zp, por llamarlo de alguna forma, va dando bandazos, legisla a trompicones y, más que asesorándose por técnicos, se fÃan de su intuición, ¿quién padece esto? Lo padecemos los españoles, yo les recomiendo a los palmeros que se asesoren por técnicos, y después, con información objetiva, expongan libremente y con argumentos sus puntos de vista. Si se le conceden derechos a gente que a llegado a una situación de poder por la fuerza, estas fomentando que crezcan grupos que pretendan lo mismo. Cambiando de escala, si en tu empresa un trabajador te amenaza, o te agrede, y tu por miedo le subes el sueldo, es de esperar que te agreda toda la plantilla, asà que en lugar de acceder a sus pretensiones lo echas, pues cambia la escala otra vez y es la solución menos mala, después de cumplir sus condenas al exilio, y si no se puede, para algo esta el poder legislativo, menos talante y más trabajo.
2006-10-22 19:34:34 · answer #3 · answered by Guapito 2 · 4⤊ 0⤋
ETA debe ENTREGAR todas su ARMAS por el momento el Gobierno lo único que ha hecho a sido ceder y conceder, por parte de ETA solo hay una supuesta tregua que en cualquier momento se puede convertir en guerra abierta.
SON ASESINOS NI UNA SOLA CONCESION
2006-10-22 08:18:59 · answer #4 · answered by Guan 6 · 5⤊ 1⤋
Porque la gente no es tonta y está harta de que Zapatero la ENGAÑE sistemáticamente.
Prometió que no iniciaría conversaciones con ETA sin informar previamente al Congreso. LO HA INCUMPLIDO .Los congresistas tuvieron que enterarse a través de la prensa en unas declaraciones dadas por ZP "sin derecho a que los periodistas preguntaran nada".
Prometió que informaría de las conversaciones a todos los grupos políticos. LO HA INCUMPLIDO.
Prometió que como requisito previo ETA debería dejar las armas y cesar la violencia.LO HA INCUMPLIDO. No ha sucedido ni lo uno ni lo otro. ETA-Batasuna se jacta de "no dejar la lucha armada", y los actos violentos son el pan nuestro de cada día.
Prometió que no habría concesiones políticas. LO HA INCUMPLIDO. De momento la "problemática" de ETA ha facilitarlo el llevarlo ante la UE. Se sospecha que existan otros acuerdos de los que nada se sabe ya que como todo buen aprendiz de dictador "pasa" olímpicamente de dar cualquier información.
Al margen de lo anterior, resulta de lo mas "sospechoso" el "amiguismo" PSOE-ETA. Te relaciono,
Existían conversaciones PSOE-ETA desde "ANTES" del 11-M
El propio proceso sobre el 11-M, conclusiones inverosímiles, desaparición sistemática de pruebas que impliquen la participación de ETA, cuando no las actuaciones "esperpénticas" de jueces amigos, como todos sabemos, etc etc son mas que "mosqueantes"
Reducción de penas, como a Juana Chaos que de 3.000 años de condena se le ha rebajado a ¡¡¡6 años!!!
Acercamiento de presos a cárceles del Pais Vasco.
Persecución de las víctimas del terrorismo. Te recuerdo, al efecto, la tomadura de pelo manifiesta que fué aquella creación del "Alto Comisionado" cuya función era la de "acallar" mas que la de hacer "justicia"
¿SE PUEDE CONFIAR LO MAS MINIMO EN UNA PERSONA ASI?
2006-10-22 11:34:31 · answer #5 · answered by soledad 5 · 7⤊ 4⤋
por que lo esta haciendo mal,pregunta a la gente que ha sido victima de eta,zapatero no esta contando con el ciudadano de a pie,que somos los que votamos,ellos primero que dejen de matar,sin chantajes que es lo que estan haciendo,si no yo mañana mato y ha cambio quiero que me den un piso,un coche y vacacciones en cancun,te pareceria correcto,a mi no,ni ellos son quienes para quitar la vida a nadie,estan chantajeando desde el gobierno a lo judicial que es intocable,inchantajeable para que a los presos de eta le bajen las penas,ahora se puede matar mas barato,las ideas politicas no tiene nada con ver de que lo esta haciendo mal zapatero
2006-10-22 07:29:47 · answer #6 · answered by nefertiti 5 · 4⤊ 1⤋
porke para empezar, porke lo ace en nombre de todos los españoles? en mi nombre ke no aga cosas de las ke luego se arrepienta, una pregunta a todos los ke dicen ke es mejor la negociacion kon eta: ¿ kreen ustedes ke eta nos dejara en paz? aciendo esto les da poder, saben ke zp les tiene miedo, se aprovechan, an pensado ustedes en ke pasara kon el pais vasco? si alguno de ustedes me responde pos mejor... piensen dejaran de ser asesinos porke zp pacte kon ellos? yo kreo ke NO.
2006-10-22 18:06:43 · answer #7 · answered by faxitaaaa 1 · 3⤊ 1⤋
Porque no es un proceso de negociación sino de rendición de España ya que ZP está en sus manos por el 11M que le llevó al poder, además ZP y los ZPetarras tienen el mismo objetivo, la destrucción de España.
2006-10-22 12:43:21 · answer #8 · answered by lago 3 · 4⤊ 2⤋
que proceso ni que yaitas aqiui lo que hay es un maldito sion que pacta con una banda de criminales terroristas que aun no se ha echo la denuncia por genocidio ante el tribunal de las naciones unidas aqui no hay que pactar nada hay que destruir la banda armada y que cumplan integramente las penas por genocidio expulsar al vil conspìrador que ha roto la unidad nacional ha dejado la puerta abierta para que la nacion española sea invadida att santy
2006-10-22 09:08:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
PORQUE CON LOS ASESINOS NUNCA - REPITO NUNCA - SE NEGOCIA. SE LES METE EN LA CÁRCEL Y SE TIRA LA LLAVE.
2006-10-22 07:27:23 · answer #10 · answered by Kane 3 · 6⤊ 4⤋
Porque negociar implica forzosamente estar dispuesto a ceder por ambas partes, y con los delincuentes no hay que ceder en nada.
2006-10-23 15:32:32 · answer #11 · answered by Juan G 4 · 1⤊ 0⤋