2006-10-22 00:05:03 · 5 réponses · demandé par StéphanDeGlasgow 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est un peu tard pour y penser et il aurait mieux valu de ne pas y aller. Maintenant que la merde est là, ce n'est pas à la communauté internationale de faire la police, mais aux fauteurs de trouble de réparer leurs conneries sous le contrôle de la-dite communauté. Mais pour ça, il faut attendre le départ d'un certain G.-W. et voir si son remplaçant est pire que lui, ce qui paraît très difficile, mais .....
2006-10-22 00:09:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pour la population, cela risque d'être pire, car pour l'instant, toutes les tensions sont tournées vers l'occupant.
En cas de retrait, sonnerait l'heure des règlements de compte.
2006-10-22 07:08:47 · answer #2 · answered by mousterien 5 · 3⤊ 0⤋
Ce qui importe, ce n'est ni l'occupation ni le retrait, c'est l'investissement productif dans ces pays. En Afghanistan, si les soviétiques y avaient construit des chemins de fer, ils y seraient encore mais ils se sont contenté d'en raser les forêts primaires tout comme les russes le font à l'heure actuelle dans le Caucase !
Les occidentaux ne font mieux en construisant des oléoducs ou des gazoducs dans le pays alors que ce sont des voies ferrées dont les habitants ont besoin mais ce n'est évidemment la même optique de dépense !
2006-10-28 19:18:20 · answer #3 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
c'est certain, deux magnifiques sanctuaires terroristes et mafieux.
2006-10-22 07:06:12 · answer #4 · answered by gus 7 · 1⤊ 1⤋
non je pense que plutot les américains quitteront l'irak et l'afganistan et mieux ce sera pour tout le monde. El qaida et consorts auront moins d'arguments à faire avanceret et utiliser le terrorisme
2006-10-22 08:38:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋