Si uno me pregunta, literalmente:
¿Tú no vendrás a Barcelona hasta la hora de comer, no?
En el caso que efectivamente yo no vaya a Barcelona hasta la hora de comer, ¿qué carajos debería responder?
a) No
b) Sí
Disculpad posibles obviedades, pero por culpa de esa dichosa frase hemos entablado una discusión efusiva que ha acabado en apuesta (la cual os aseguro que para nada del mundo desearía perder, jajja!)
PD: la pregunta es TAL CUAL la he dicho, última palabra incluída, ¿de acuerdo?
gracias.
2006-10-21 23:49:13 · 46 respuestas · pregunta de ayla 4 en Educación ➔ Juegos con palabras
Hombre común: tu pregunta está mal escrita. Si acaso sería Tú no vendrás a Barcelona hasta la hora de comer, ¿no? (con la n minúscula)
En fin... gracias
2006-10-23 18:08:08 · update #1
Suponiendo que estoy en tu situación y pienso actuar como lo harás tu (porque si pienso en mí mismo, le diría que no voy a ir a Barcelona hasta el día del juicio, pero en fin...), y sólo tuviera esas dos opciones ("sí" o "no"), diría "NO".
La cuestión es bien sencilla. Hay dos partes:
1) Cuando te hacen una pregunta en negativo "¿No vas a venir?" te obligan a reconsiderar tu afirmación. Si tienes intención de ir, en tu respuesta deberás negar la pregunta, y viceversa. Por lo tanto, la respuesta correcta, en tu caso, sería SÍ (es decir, no iré a Barcelona hasta la hora de comer)
Pero, ay, my friend...
2) Cuando te hacen una pregunta en negativo, en el fondo no están preguntando lo que parece. Si coges las palabras al pie de la letra, debes atenerte a lo que digo en el punto uno. Pero detrás de las palabras hay una intención. Esa pregunta (y todas las preguntas en negativo) contiene una respuesta implícita. Quiero decir, lo que te quieren preguntar en realidad es "¿Vendrás a Barcelona antes de la hora de comer?", pero quien lo pregunta, ya presupone que tu respuesta va a ser NO, e incluye esta información en su pregunta. Esto ha de ser tenido en cuenta, así que lo mejor es que le respondas, no en función de lo que semánticamente debería ser, sino de lo que va a entender él. Por tanto, yo le diría "NO". Y además, aprovecharía para explicarlo y aclaralo... a no ser que hubiese una jugosa apuesta de por medio y tuviese la absoluta certeza de que la voy a ganar, jeje. En fin, ya me invitarás a una cañita virtual. Adeu Mateu.
2006-10-22 00:25:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
El segundo "no" convierte la pregunta en afirmación. Indica, en un texto o conversación, que el que pregunta, ya sabe la respuesta, porque en un momento anterior, ya se habló de ello. osea que el que pregunta, solo espera una confirmación. Al que responde no le queda más que confirmar: si. Un no, implicaría que el que pregunta, había entendido mal las intenciones del otro.
2006-10-25 11:47:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La pregunta está mal escrita.
La forma correcta de escribirla es:
Tú no vendrás a Barcelona hasta la hora de comer, ¿No?
La primera parte es una afirmación, la segunda parte es para confirmar y es algo así como un "intento de negación".
Por lo tanto, si tú respondes sí o no, no queda claro hacia dónde va la respuesta, hacia la afirmación o hacia el intento de negación.
Por lo tanto, temo decir que así como están las cosas, no podrás llegar a ningún lado.
Mejor escíbele la siguente pregunta:
¿Quién tiene la razón?
a) Tú
b) Yo
2006-10-23 12:20:25 · answer #3 · answered by Alguien más 1 · 2⤊ 1⤋
JAMAS SE DEBE RESPONDER A UNA PREGUNTA FORMULADA EN NEGATIVO.
PERO:
¿Tú no vendrás a Barcelona hasta la hora de comer,
SI
no?
TE REITERO, SI.
2006-10-26 07:42:25 · answer #4 · answered by EL INGLES 2 · 0⤊ 0⤋
Primero hay que hacer la pregunta correctamente. Es imposible responder de forma corta... y hacerlo sin crear confusión .
La respuesta debe ser larga. Ejemplo : Si, no ire a Barcelona
ó : No, no iré a Barcelona
2006-10-22 05:12:30 · answer #5 · answered by superluna1976 4 · 2⤊ 2⤋
Para resolver esta duda nada mejor que intentar contestar a la pregunta con una frase que no contenga ni sí ni no. Yo respondería:
En efecto, no iré a Barcelona hasta la hora de comer.
Teniendo en cuenta que la frase "en efecto" equivale a un sí, la respuesta debería ser SÍ
2006-10-22 00:33:44 · answer #6 · answered by winchiester 2 · 2⤊ 2⤋
Buena pregunta, la finalizacion de la frase seria mas correcto decir.. verdad? entonces deberias contestar que si, sin embargo el finalizar la frase con un no esto hace que la frase contenga dos elementos negativos, dos veces no equivale a un si, por lo tanto la frase queda transformada metaforicamente en TU SI VENDRAS A BARCELONA A LA HORA DE COMER? la contestacion es tambien si. No se si has ganado o no la apuesta, espero que tengas suerte y la ganes.
2006-10-21 23:59:37 · answer #7 · answered by siscu1969 7 · 2⤊ 2⤋
La respuesta correcta es NO
Es una pregunta aseverativa que conlleva dos negaciones, en castellano dos negaciones no son una afirmación aunque lo parezca.
2006-10-21 23:58:57 · answer #8 · answered by chichino 6 · 3⤊ 3⤋
Yo respondería NO. Para reafirmar el No final que es la que define la pregunta.
No, no vendré a Barcelona hasta la hora de comer.
No se si desde el punto de vista lingüístico es correcto pero es como yo respondería, a lo mejor mi respuesta traería una discusión como la que tu estas metido.
Es que la pregunta en sí esta hecha reafirmando la negatividad de la situación.
Así es como la veo yo.
Suerte y ojala ganes la apuesta.
2006-10-21 23:58:16 · answer #9 · answered by Charlie Brown 3 · 2⤊ 2⤋
no
2006-10-21 23:51:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋