English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-21 23:31:13 · 18 réponses · demandé par tournesol 2 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

Je pense que beaucoup de gens voulaient marquer leurs mécontentement de la politique qui était appliquée et beaucoup se sont fait peur lorsquils ont vus le résultat tomber.
Donc il est fort possible que nous n'ayons pas a subir une deuxième fois le choc du 21/04.

Toute fois il est claire que la force du FN est qu'il a un électorat qui se mobilise pour son parti donc lors de chaque élection ils sont sure de faire le plein des voies et peut-être en grappiller d'autre par contre pour les partis dit classique , l'usure se fait ressentir, le non renouvellement des cadres, les problèmes judiciaire ..... sont des facteurs aggravant.

2006-10-22 00:40:58 · answer #1 · answered by softnarguil 2 · 0 0

C'est M. Jospin qui a fait tout foiré en jouant les faux-culs.
Avec un autre candidat, ils seraient passé au deuxième tour (le PS), et y'aurai pas eu de 2002.

2006-10-22 06:36:01 · answer #2 · answered by nonodellavista 5 · 4 0

Si on regardes des chiffres on se rends compte qu'ils n'ont pas eu autant de votes que ca.
Selon http://www.frontnational.com/historique.php

1988 - ils ont eu 14,37% des votes
1995 - ils ont eu 15,15% des votes
2002 - ils ont eu 16,86% des votes

Alors que

1995 - RPR ont eu 20,34%
2002 - RPR ont eu 19,88%

et

1995 - PS ont eu 23,30%
2002 - PS ont eu 16,18%

C'est comment on presente des choses, le verre est moitié vide ou moitié plein?
En realité les autres parties politiques ont eu MOINS de votes, FN ont eu legerement plus.

2006-10-22 07:04:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

cest pas que bcps de personnes ont voté FN en 2002. En 2002 le FN a fait pareil que les autres années il na pas progressé mais seulement que les voix ont été dispersé et cela a profité au FN c'est tout

En faite le FN na pas fait 18 pour cent mais entre 12 et 14 pour cents max .

Mais les les leclecteurs du FN eux sont bien allé voter au premier tour tandis que ceux de la gauche ce sont deplacé qu'au second tour sans penseaient ils que leur poulain se qualiferai facilement.

disons aussi que nos elections soit disant democratique on bien fait voir que nous avons en faite que 2 solutions soit la droite mais celle de l'ump ( et pas d'autre droite moderer comme voutin par ex ) de mmee que la gauche celle du ps ( et non pas les verts par ex ) en gros cest soit lump soit le ps point barre.
donc la demacratie est limité car avant meme de partir les des sont jeté.. cela ressemble bcp a la star ac
sanx parler des intimidations des 2 grands partis sur les maires ( ump et le ps ) moi jappelerai cela la mafia
mon reve utopique voir un petit candidat qui nest ni de droite ni de gauche , gagnait ...
mais cest impossible n ont pas que les gens ne voterai pas pour lui mais que le syteme d'election est fait pour que ce dernier na aucune chance

2006-10-22 07:06:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

car ils sont "cons"......
Hitler est mort et laissons le bien là où il est !!!

2006-10-22 06:39:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Au royaume des aveugles les borgnes sont rois !

2006-10-22 06:33:58 · answer #6 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 2 0

Ces personnes ont voté F.N. pour venger et punir le pouvoir en place à cette période ni plus ni moins, il ne faut pas rêver. Cette action populaire a été maintes fois refait surface à travers le monde . L'exemple du scrutin de 1992 remporté par l'ex.parti FIS dissous en Algérie est flagrant .Heureusement que ces actions ne sont que temporaires.

2006-10-22 07:10:00 · answer #7 · answered by sifouzizou 3 · 1 0

Ils ont tous voté le front national parce que c'est ce qu'ils voulaient. ils n'ont fait révéler leur vrai intentions. Voila tout...

2006-10-22 06:45:21 · answer #8 · answered by pachou 1 · 1 0

Pour moi c'est parce que la droite de l'époque ne rimait plus à rien avec Chirac, et certains qui sont de droite ont voté Le pen car c'étiat le seul à droite à savoir ce qu'il voulait et à être clair, à faire espérer faire changer les choses, à proposer des lois contre l'insécurité... mais les gens sont fous ils ne se rendent pas compte de la portée de leur vote!!!!! et qu'un vote extrémiste ou radical est dangereux pour la démocratie et la liberté!!! maintenant attention à Sarko!!!

2006-10-22 06:52:22 · answer #9 · answered by fleurv69 2 · 2 2

a cause des média! ils font croires que y'a caillera partout que c'est la grosse merde,et ca touche surtout les campagnes ou ils y connaissent rien et se laisse aller par des info-intox.
Et vu que le FN dénonce les meme connerie...

2006-10-22 06:42:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers