Mir ist aufgefallen, dass Programme wie Excel auf heute Zeitgemäßen Computern mit über 2 GHz-Prozessor sich nicht schneller aufbauen, wie z.B. auf 386-er Systemen vom Anfang der 90er Jahre.
Wie kann es sein, dass es immernoch fast 2 Sekunden dauert (wie früher), wenn ich z.B. über die Symbolleiste von Excel den Schalter "Fett" anklicke bis dass System es endlich aktiviert hat, obwohl heutige PC-System wie viel Millionen von Rechenoperationen gleichzeitig verarbeiten können?
2006-10-21 22:42:05 · 2 antworten · gefragt von dxacl 1 in Computer & Internet ➔ Software
@Igor!
Das dauert nur beim ersten Aufruf fast 2 Sekunden und geht danach sozusagen sofort bis ich das System komplett neu starte.
2006-10-21 22:56:46 · update #1
Weil bei hoher Rechenkapazität auch mehr Speicher für aufwendigere Programme laufen, viele weiterhin im hintergrund da reicht auch ein 1,6 Ghz mit 1 GB RAM und express Grafik.
Habe es selber schon ausprobiert und mit Pentium Xeon 2, Chip's der 2 Generation.
Bei wirklich aufwendigen Programme wie Adobe Photo und Adobe Reader 7.0 mit bearbeitungszeit von Formularen mit Bilder gesamt Speicher in einem ordner zusammen gefasst 25 MB aufwärts ist es ratsam sämtliche Anwendungen zu schliessen.
Hier noch ein Link über die Neuen ITANIUM 2 Prozessoren mit bis zu 6 MB RAM:
http://www.zdnet.de/enterprise/print_this.htm?pid=20000466-20000002c
2006-10-21 22:52:43 · answer #1 · answered by Don_Isidoro® 7 · 6⤊ 0⤋
Mit den Ladezeiten hast Du recht. Excel 3 läuft auf meinem 286er genauso langsam wie Excel 2003 auf meinem P4, zumindest subjektiv. Schliesslich wird heute auch 100 Mal soviel SW in den Speicher befördert. Warum ist mir auch nicht ganz klar.
Aber wenn es 2 Sekunden dauert bis etwas 'fett' ist nach dem Schalter drücken, dann stimmt da etwas mit deinem PC nicht. Das dauert auch auf meinem 286er nur einen Wimpernschlag.
2006-10-21 22:54:37 · answer #2 · answered by Igor! 4 · 0⤊ 0⤋