English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

ich habe vor einigen tagen im fernseh gesehen, dass bier & wein jetzt erst ab 18 jahren freigegeben werden soll, weil zu viele alkoholiker schon mit 16 angefangen haben?? ich weiß zumindest das es solche warnhinweise wie bei den zigaretten jetzt draufgemacht werden müssen??!!!!!

stimmt das ....? und wie ist eure meinung dazu ...?

2006-10-21 22:12:50 · 16 antworten · gefragt von Chantal 2 in Nachrichten & Medien Aktuelle Themen

16 antworten

joa habe da auch nichts dagegen, aber fraglich nur ob es so effektiv ist.
sogar kinder kommen weiterhin an alkohol und zigaretten und diese warnhinweise schrecken ja nicht wirklich ab.

was mal nicht verkehrt wäre, sind bessere aufklärungen an den schulen und schon in den kindergärten!
welche schlimmen folgen und auswirkungen das rauchen und regelmäßiger alkoholkonsum haben!
bin selber raucherin und hab erst letzte woche erfahren dass die flimmerhärchen in der lunge durch das rauchen dauerhaft zerstört werden, wusste das vorher nicht.ist nur ein banales beispiel, welches aber zeigt dass in dem bereich noch viel getan werden muss.

2006-10-22 04:41:24 · answer #1 · answered by bloomyirie 4 · 0 0

Mir wäre es recht, aber das Problem ist damit auch nicht gelöst!

2006-10-22 05:20:28 · answer #2 · answered by quatschnudel 2 · 3 0

Ich sehe schon den Warnhinweis an einer teuren Flasche Medoc: Vorsicht ! Saufen schadet Ihrer Gesundheit ! Wenn ich die verschenke, muss ich ja ein schlechtes Gewissen haben.

2006-10-22 05:22:13 · answer #3 · answered by Wilken 7 · 2 0

Ich bin dafür

2006-10-22 05:20:10 · answer #4 · answered by Fleur 3 · 1 0

Finde ich im Prinzip richtig. Was mich aber an der ganzen Sache am meisten auf die Palme bringt, ist diese absolut beschissene Doppelmoral unserer Gesetzgeber. Alkohol und Nikotin werden verteufelt, aber gleichzeitg kassiert unser Staat richtig Kohle mit der Alkohol- und Tabaksteuer und die Mehrwertsteuer kommt ja auch noch mit dazu.
Gruß
Fredericus2

2006-10-22 10:04:48 · answer #5 · answered by fredericus_secundus 3 · 0 0

.....Was mit 16 angefangen. Ich kenne 13jährige, bei denen denkt man, die hatten Bier in der Babyflasche......

Aber ernsthaft - selbst wenn dieses Gesetz käme, würden die Betroffenen immer wieder Möglichkeiten finden, um sich Alk zu besorgen. Ist doch wie mit Zigaretten - da schickt man halt einen volljährigen Bekannten.
Ich denke Verbote alleine bringen da gar nix, Überzeugungsarbeit ist da angesagt ....

PS. Kennt ihr einen Raucher, der sich von diesen lächerlichen Aufklebern vom Rauchen abhalten läßt?

2006-10-22 06:10:23 · answer #6 · answered by Kerstin B 2 · 0 0

Hilfreich wären diese Kindersicherheitsverschlüsse - dann kommen die Betrunkenen aber der zweiten Flasche Wein auch nicht mehr dran.

2006-10-22 05:36:35 · answer #7 · answered by Lemmingbabe 4 · 0 0

Wäre sinnvoll, guckt Euch doch nur die 14 -jährigen Kiddies an, die jedes Wochenende granatenvoll in den Straßen rumhängen.
Eine Freigabe ab 18 wäre wünschenswert, ebenso eine rigorose Durchsetzung derselben, daran scheitert es am ehesten, aber wie willst Du das kontrollieren, es gibt immer einige Ältere im Bekanntenkreis, die kaufen ein und verhökern es glatt noch zum doppelten Preis, so ne Art Alk-Dealer...

2006-10-22 05:35:41 · answer #8 · answered by Biff Bailey 4 · 0 0

Gut fände ich das auch, aber das Problem ist doch, dass in unsere Gesellschaft Alkohol viel zu harmlos dargestellt wird!
Hingegen Rauchen wird total verteufelt, ist ja auch richtig so!
Aber Alkohol macht genau so süchtig und krank! Und ich bin der Meinung, Alkohol hat schon mehr Leben zerstört als Zigaretten!

2006-10-22 05:35:06 · answer #9 · answered by claudiensche 3 · 0 0

Was nützt jede Beschränkung wenn sie ganz leicht unterlaufen werden kann.Ein 18 jähriger kauft ein und die Jüngeren trinken mit.Der Wille keinen Alkohol zu trinken muß woanders herkommen

2006-10-22 05:24:29 · answer #10 · answered by eulenhanni 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers