English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

betreffs der meinung einiger(vieler)hundebesitzer,weil bezahlter hundesteuer hundekot von der kommune zu entsorgen sei--anfallender kot nur in berlin täglich 50 tonnen--mein vorschlag(ich höre schon den aufschrei der betroffenen)hundesteuer verdoppeln-ca 1000 leute zu arbeit verhelfen(allein für berlin)deutschlandweit wohl 100.000 neue arbeitsstellen!!!sicher-weil hunde machen immer

2006-10-21 22:01:33 · 7 antworten · gefragt von Anonymous in Ausgehen Deutschland Berlin

wie ich am *daumen*seh,ist auch ein *hundehalter*betroffen,ich glaub,die sind die besten hundekotliegenlasser

2006-10-21 23:48:29 · update #1

7 antworten

ich finde es schrecklich in all diese Tretminen zu landen....
also von mir......Top .. super Idee, wenn es nicht anders geht...da nehme ich die Minuszehn Punkte von den Hundekotliegenlassern gerne auf mich

2006-10-23 08:42:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Um hier mit einem weit verbreiteten IRRTUM mal aufzuräumen:Die Hundesteuer wird nicht erhoben,um damit die Kosten für das illegale Belassen von Hundekot auf öffentlichen Plätzen zu finanzieren.Jeder Hundebesitzer ist verpflichtet,die
Hinterlassenschaft seines Vierbeiners an Ort und Stelle zuentfernen.Dafür gibt es spezielle Hilfsmittel,um dies hygienisch
und ohne Ekel für den Halter durchführen zu können.Spezielle
Tüten oder Pappschippchen mit Karton,etc.
Die Hundesteuer deckt nicht einmal ansatzweise die Kosten,die den Kommunen durch die Beseitigung des Hundekotes entstehen.Die KFZ-Steuer ist hier so hoch,daß das bundesdeutsche Straßennetz bereis 7 (!) mal bezahlt ist.Um die allein in Berlin anfallenden 50 to kot zu entsorgen,muß der
Steuerzahler,auch der keine Hunde hält,mit für aufkommen.Um
diese ekelhaften,durch krankheitserreger verseuchten und
besonders für spielende Kinder so gefährlichen Abkotungen zu
besitigen,müßte ein speziell ausgerüstetes Team mal mindestens von Sonnenaufgang bis -untergang tätig sein.Und damit dieses Team mit entsprechender Ausrüstung auch kostendeckend arbeiten könnte,müßte die Hundesteuer um ein
vielfaches erhöht werden.
Übrigens,was die meisten nicht wissen:ein Hartz4 Empfänger
erhält von der ARGE monatlich 110 Euro EXTRA.Das habe ich gestern abend von einem Langzeitarbeitslosen erfahren,der
offen zugab,Zitat "DIE TÖLE NUR WEGEN DER KOHLE "
zu halten.

2006-10-22 05:30:27 · answer #2 · answered by kralo1 3 · 1 0

ich denke da sind viele verschiedener meinung.. ich weiß nicht ob ich dafür oder dagegen wäre...!!! mal sehen was kommt

2006-10-22 05:20:53 · answer #3 · answered by Chantal 2 · 1 0

vorweg, nicht verallgemeinern...bitte.. habe 7 hunde(die groesste ein westi) alle erfreuen sich bester gesundheit, ihr stoffwechsel funktioniert. wir leben in spanien(keine hundesteuer) und ich raeume meinen hunden wenn noetig(bordstein, spielstrasse etc.p.p.)ihre haeufchen weg, d. h. immer plastiktueten bei, und die muelltonnenplaetze kenne ich auch.und zwar aus u. a. puren egoismus, bin naemlich auch der erste idiot der reinlatscht.aber, mal ganz ehrlich, fuer mich gibt es momentan dank der deutschen hundesteuer keinen weg zurueck.(will auch garnicht), aber meine mutter ist gsd. noch ruestig, aber schon 77jahre, weil ich hundesteuer in der hoehe nicht aufbringen koennte. habe von meinen 7 aber 5 gerettet,d.h. moechte sie nun nicht wieder weg geben, und wir hundebesitzer kurbeln die wirtschaft durch futterkauf, impfungen, flohmittel auch schon an,wo bleibt da noch die gerechtigkeit, steuern fuer was? habe beim letzten urlaub in nrw viele neue schilder entdeckt, hundeverbotsschilder!!!unterm strich zahle ich steuern, die defenitiv den hundebesitzern nicht zu gute kommen.naja, nur so nebenbei, aber ich kann teilweise agressive reaktionen gut verstehen.... du nicht? l.g.

2006-10-22 19:56:53 · answer #4 · answered by Gabi 6 · 0 0

Ich sag dazu nur: warum nicht.

2006-10-22 11:22:37 · answer #5 · answered by hausben13 2 · 1 1

Ok, das wäre ein Deal, auf den ich mich einlassen könnte. Ich zahle für meinen Hund hier in meiner Gemeinde 130 Euro im Jahr und räume dann dafür die Kagge nicht mehr selber weg.

Allerdings möchte ich dann auch kein Gejammer von den Hartz-IV-lern hören, die dann den Job bekommen, den Mist wegzuräumen.... Bin mal gespannt, wieviele sich um diese Jobs reißen werden.

2006-10-22 08:21:43 · answer #6 · answered by Fiene 7 · 0 0

Ich verstehe, dass viele Leute so über die Hundesteuer und den lästigen Hundekot denken. Anscheinend gehöre ich zu einer großen Minderheit, wenn ich sagen, ich habe Kotsäckchen für meinen Hund dabei und nehme es mit, weil ich selbst nicht in einer Wiese mit Trümmerl liegen mag oder wenn ich über einen Grünstreifen gehe, Tempelhüpfen muß zwischen den Kottrümmerln.
Wenn ich einer anderen HundebesitzerIn einen Sack anbiete, weil ihr Hund gerade eine Ladung hinterlassen hat, ernte ich meist Unverständnis, als würde der Hund Veilchen machen und als wäre es nicht die Aufgabe des Hundebesitzers, die Sache wegzutun.

Aber wie in so vielen BEreichen des Lebens fallen die, die sich an die Regeln der GEsellschaft aus den verschiedensten Gründen halten, durch den Rost, weil sich so viele nicht daran halten.

Was soll´s? Ein Umdenken wird auch trotz Hundesteuer kaum einsetzen, nehme ich an.

2006-10-22 05:36:26 · answer #7 · answered by hera 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers