2006-10-21 19:40:25 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui, pour tous les crimes de sang prouvés par l'ADN !!!
.
2006-10-21 19:48:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋
non l homme ne doit tuer personne pas meme le pire des criminels beaucoup de gens devraient réfléchir sur la valeur de la vie humaine et tous ceux qui tuent sous n importe quel prétexte idéologique religieux ou autre se place sur le meme plan que le criminel qu ils condamnent
2006-10-21 19:59:11 · answer #2 · answered by barnarbraz 4 · 5⤊ 1⤋
Non !
Qui serais-je pour décider de la vie ou de la mort de quelqu'un ?
2006-10-21 19:54:31 · answer #3 · answered by rollon 4 · 6⤊ 2⤋
Non non non et mille fois non.
Si on faisait du mal à l'un de mes fils j'aurai envie de tuer.
Quand j'entends que des terroristes ont posés une bombe qui a fait souffrir des innocents j'ai envie de tuer.
Mais je refuse d'être complice de meurtre.
C'est ce que ferai la justice si la peine de mort était rétablie.
Je pense beaucoup à Patrick "Dils" (des guillemets car je ne suis pas sûr de l'orthographe de son nom), quel bonheur que cet homme n'ai pas été guillotiné car il est innocent. Et il en as eu du mal pour le prouver.
Je pense aussi à Christian "Ranucci" (idem), qui lui a été guillotiné alors que nous sommes de moins en moins sûr de sa culpabilité.
Je refuse catégoriquement d'être complice de meurtre !
2006-10-21 20:01:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Non,
Donner la mort même à un criminel est devenir criminel nous même.
2006-10-21 19:57:27 · answer #5 · answered by XaB 1 · 5⤊ 2⤋
Oui pour les crimes les plus odieux je pense que cela est necessaire.
Car n'oublions pas que la peine de mort existe dejà pour les victimes assassiné chaque jour, seul leur bourreaux echappe à la mort, et tout ça à cause de certains qui se croient philosophe en disant que la peine capitale c'est devenir criminel soit même.
2006-10-21 21:36:48 · answer #6 · answered by sawyer 4 · 2⤊ 1⤋
oui, pour ceux qui en pronent le retablissement.
supplice comme au moyen-âge: placer un rat dans une cage de fer sur le nombril du condamné, puis chauffer à feu doux. Le rat n'a d'autre choix que de creuser le ventre et de s'échapper par l'anus ou par la bouche.
2006-10-21 21:05:06 · answer #7 · answered by galigor 5 · 3⤊ 2⤋
Cartouche, j'espère que ta réponse sera bien prise au second degré ! moi non plus je ne me vois pas revenir au Moyen Age, mettre à bas ce que la gauche a fait de mieux durant toutes ces années.
2006-10-21 20:30:37 · answer #8 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋
Je vous trouve très en forme pour un dimanche matin... Bravo ! On vient de passer le 25eme anniversaire de l'abolition de la peine de mort et il y en a encore qui se pose la question... un dimanche matin ! Ben pour moi c'est non, non et non. Se mettre au même niveau d'animalité que le pire des assassins est déjà justifier son geste. Il est vrai que supporter de savoir en vie l'assassin d'un enfant est difficile mais quoi qu'il arrive cet homme ou cette femme finira par mourrir, et je ne veux pas abaisser ma conscience à ce niveau de basse vengenace qui ne sert à rien... la victime ne revivra pas !
2006-10-21 20:29:46 · answer #9 · answered by Isa WAY 1 · 2⤊ 1⤋
absolument....dans tous les cas d'assassinat :
d'enfants, de vieux, de policiers ou gendarmes et de pompiers ou médecins...
Je pense très sincèrement que si la société future survit, elle sera obligée de se debarrasser physiquement de ses prédateurs...de tous ceux qui l'empêchent de vivre normalement.
2006-10-21 20:19:48 · answer #10 · answered by gilbert j 2 · 3⤊ 2⤋
Dieu a dit : Tu ne tueras pas.
N'en déplaise aux intégristes chrétiens ou musulmans, il n'a pas dit : Dans certaines circonstances que tu auras déterminées toi-même, éventuellement, tu pourras tuer certains individus.
On commence par appliquer la peine de mort à des criminels vraiment odieux et petit à petit on s'habitue et on tue tous ceux qui ne plaisent pas...cf les USA, l'Afghanistan, la Terreur en France...
De plus la peine de mort ne peut pas être juste car pour le même crime un criminel va être exécuté et un autre s'en tirer.
Le risque d'erreur judiciaire est énorme. Le pourcentage d'innocents exécutés aux USA est effarant.
Non, non et non, je ne veux en aucun cas être complice passif de meurtres dits légaux'.
2006-10-21 20:14:34 · answer #11 · answered by mémé léone 7 · 2⤊ 1⤋