Krieg wird keinen Frieden schaffen. Man müßte dem Terror den Nährboden entziehen, also dafür sorgen, dass die Motivation fehlt. Dann würde sich der Terror von ganz allein erledigen bzw. die Terroristen könnten sich nicht weiter verstecken und somit gefangen genommen werden. Aolange es jedoch den Menschen in den genannten (oder auch anderen) Ländern schlecht geht, wird es auch immer eine Duldung der Terroristen und vor allemeine Motivation für den "Nachwuchs" geben. Sinnvoll wäre also statt die Milliarden in die Rüstung zu stecken, dieses Geld für Infrastruktur und Wohnungsbau,... auszugeben!
2006-10-21 15:08:50
·
answer #1
·
answered by The Rocker 2
·
4⤊
0⤋
Krieg schafft Krieg, Gewalt fordert Gewalt heraus, Terror - Terror, Krieg - Terror oder Terror - Krieg.
Das liegt in der Logik bzw. in den Gesetzmäßigkeiten von Eskalation. Will man das ändern, muß man einen anderen Weg einschlagen, nämlich den der De-Eskalation.
Eine ausführliche Beschreibung würde hier zu weit führen. Kurz gesagt müßte man Schritte überlegen, die aus dieser Spirale de-eskalierend herausführen, ohne als Schwäche mißverstanden zu werden. In der Regel ist dies z.B. über (vier) Augengespräche d.h. persönliche Beratung der Kontrahenten zu erreichen, wenn beide das wollen.
Kenedy hatte das mal bei der Kuba-Kriese vorgemacht, Bush hat, soweit mir bekannt ist, noch kein einziges persönliches Gespräch mit seinen jeweiligen Kontrahenten geführt! Auch europäische Regierungen haben es bisher abgelehnt, mit den palästinensischen Kämpfern oder der Hizbollah zu sprechen.
2006-10-21 21:58:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Krieg ist doch nchts anderes, als der Versuch den anderen
seinen Willen aufzuzwingen! - Wer läßt sich das schon gefallen?
Niemand! Gewalt erzeugt also immer Gegengewalt.
2006-10-21 23:59:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Druck erzeugt Gegendruck . Schon ironisch , wie man mit Krieg , versucht Frieden zu schaffen ...? Das scheint keinen Sinn zu machen . Irgendeine Nation scheint sich immer " auf den Schlips getreten " zu fühlen ....
2006-10-21 22:07:21
·
answer #4
·
answered by bcgarrett72 4
·
4⤊
0⤋
Sie gibt dem Terror nur mehr Schwung. Bush hats vermasselt! Ist ja auch klar, mit all den Flaschen, die er als Berater an seiner Seite hat, konnte es ja nicht anders ausgehen.
2006-10-21 23:22:03
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Wie bekämpft man Terror? Mit Bomben auf Menschen die gerade ihre Kinder in die Schule bringen? Wer sind die Terroristen, die Bomben in der U-Bahn zünden, oder die sie aus Flugzeugen werfen? Solange Völker unterdrückt werden im Namen der Terrorbekämpfung, wird es immer Terror geben!
2006-10-22 01:53:35
·
answer #6
·
answered by Tharsis12 2
·
2⤊
0⤋
Terror ist die Antwort auf Krieg - Kleine Völker haben weder die Soldaten noch die Ausstattung einen "richtigen" Krieg zu führen
Um aber einen "Großen" dennoch empfindlich treffen zu können, wird auf diese Art der Kriegsführung ausgewichen
Es ist idiotisch, zu glauben, dass Terror durch militärische Maßnahmen oder andere Formen von Gewalt beendet werden könnte
Hier hilft nur eines: Den Dialog suchen und endlich eine faire Welt schaffen - auch wenn die Kompromisse schmerzhaft sein werden
lg
Claudio
2006-10-22 01:38:14
·
answer #7
·
answered by Claudio 5
·
2⤊
0⤋
"Krieg" gegen Terror gibt es nicht.
Das wissen die USA schon längst.
Man versucht durch militärische Anwesenheit ein System von Recht und Ordnung in einem rechtsfreien Raum zu schaffen, der die Entstehung terroristischer Gruppen begünstigt.
Solange man dabei die Zivilbevölkerung schützt, wird man Freunde gewinnen, die dann die Terroristen aus ihren Reihen denunzieren, anders funktioniert es nicht.
2006-10-21 23:28:21
·
answer #8
·
answered by Invader Zim 5
·
2⤊
0⤋
Krieg gegen den Terror ist das gleiche wie etwas gutes gegen etwas gutes um etwas gutes zu erreichen: Also =Krieg,
ich glaube ncht , dass je irgendwo der Krieg zuende sein wird, denn ohne Krieg läuft nichts mehr in der heutigen Zeit (LEIDER)
ich bin gegen den krieg aber wer hört denn schon auf einen , der eine Meinung hat?
:-)
2006-10-21 21:44:33
·
answer #9
·
answered by Ich 5
·
2⤊
0⤋
Was bitteschön ändert sich an dem Terror an sich, wenn man Terroristen in Uniformen steckt?
2006-10-24 08:17:34
·
answer #10
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋