English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-21 12:40:00 · 10 respuestas · pregunta de Gabriel Alejandro C 1 en Ciencias y matemáticas Astronomía

10 respuestas

En cosmología, se llama teoría del "Big Bang" o de la "gran explosión" a un modelo dentro de la teoría de la relatividad general, que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma (técnicamente se trata de una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann-Robertson-Walker). El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el tiempo en el que se inició la expansión observable del universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse al paradigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo. Curiosamente el astrofísico inglés Fred Hoyle fue uno de los detractores de esta teoría, y a su vez uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario) quien, en 1950 y para mofarse, caricaturizó esta explicación con la expresión big bang ("gran explosión", "gran boom" en el inicio del universo), nombre con el que hoy se conoce dicha teoría.

La idea central del "Big Bang" es que la teoría de la relatividad general puede ser combinada con las observaciones de isotropía y homogenidad a gran escala de la distribución de galaxias y los cambios de posición entre ellas, permitiendo extrapolar las condiciones del universo antes o después en el tiempo.

Una consecuencia de todos los modelos de "Big Bang" es que en el pasado el universo tenía una temperatura más alta y una mayor densidad y por tanto que las condiciones del universo actual son diferentes de sus condiciones en el pasado o en el futuro. A partir de este modelo, George Gamow en 1948 pudo predecir que debería haber evidencia de un "Big Bang" en un fenómeno más tarde bautizado como radiación de fondo de microondas cósmicas (CMB). El CMB fue descubierto en la década de los 60 y se utiliza como confirmación de la teoría del Big Bang sobre su más importante alternativa, la teoría del estado estacionario.

Para llegar a esta explicación, diversos científicos, con sus estudios, han ido construyendo el camino que lleva a la génesis del modelo del Big Bang.

Los trabajos de Alexander Friedman, del año 1922, y de Georges Lemaître, de 1927, utilizaron la teoría de la relatividad de Albert Einstein para demostrar que el universo estaba en movimiento constante. Poco después, en 1929, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble (1889-1953), descubrió galaxias más allá de la Vía Láctea que se alejaban de nosotros, como si el universo se dilatara constantemente. En 1948, el físico ruso nacionalizado estadounidense, George Gamow (1904-1968), planteó que el universo se creó a partir de una gran explosión (Big Bang). Recientemente, ingenios espaciales puestos en órbita (COBE) han conseguido "oír" el eco de esta gigantesca explosión primigenia.

2006-10-21 12:45:07 · answer #1 · answered by Alejandro 5 · 0 0

nadie sabe por que nadie estubo ahi solo son teorias

2006-10-21 19:42:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

La verdadera historria del origen del planeta no lo se, aun no habia nacido en aquellos tiempos...

2006-10-21 19:48:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Pregunto yo: ¿Cómo esperas que alguien te responda eso si nadie estubo allí cuando este se formó?

Todo lo que hay son puras teorías.

Y son cosas que fácilmente puedes encontrar en internet por lo que no voy a responderte. ¡Buscalo!

2006-10-21 19:44:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

no existe una verdadera historia, lo que hay son teorias acerca de la formacion de los planetas, cada una de estas teorias, acompañada por alguna sustentacion realizada por el cientifico q formulo dicha teoria, alguna carecen de sentido y otas son interesnates.

2006-10-23 12:40:43 · answer #5 · answered by dsv_carlinhos 3 · 0 0

NACIÓ DEL SOL.

2006-10-22 13:57:46 · answer #6 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0 0

En mas de una ocacion he comentado que Yo no creo en un solo "Big Bang", pues al aceptarlo como principio para toda la creacion partiendo de la nada, se me hace bastante falto de sentido común, pero lo que si creo es que este tipo de sucesos y aun acontecimientos mas asombrosos como la condensacion luminica. (CREACION POR CONCENTRACION DE LUZ) QUE por el tiempo que perdura en un agujero blanco (nadie me puede contradecir a pesar de que no esta esto aun en los libros, pero solo piensa con logica. si un agujero absorve hasta la luz, bien podria decirse que su compresada salida fuese la otra parte de un universo relativo y creador de mas universo Algo asi como un convertidor de materia, donde obviamente que primero tendria que pasar en forma desintegrada hasta la materia y por compresion gravitacional, forzosamente tendria que convertir todo en una luz muy especial. POSIBLEMENTE este sea el origen de los CUAZARES. Bueno, al menos esto es lo que pienso. y luego antes y siempre los sucesos termonucleares segun su dimension y masa, que estos si se rigen directa y proporcionalmente conforme a las leyes fisicas del universo conocido. y que al irse condensando despues de sus colapsos, o explosiones, por reacciones como lo dije termonucleares y gravitacionales. una ley fisica y de logica explica perfectamente con pruebas feascientes, que si algo explota, segun su energia produce hidrogeno, hidrogeno, oxigeno, Metano Carbono y se dreivan en oxidaciones, reducciones y se siguen formando elementos de la tabla periodica, como el hierro, que a su vez produce otros elementos en un caldo radiactivo. Lo de la forma esferica es producto de la condensacion gravitacional por modelacion geometrica universal. esto es que todo cuerpo en el universo es multidimensional por una ley fisica que aun no explican los profesores en las escuelas.

2006-10-21 22:02:16 · answer #7 · answered by Elemental 4 · 0 0

para mi ninguna es acertada, por que la bliblia te dice una y la ciencia te dice otra, como pueden saber como se creo la tierra si nadien vivia en ese entonces. Son puras superticiones nadamas para tenernos bien callados. Ninguana es cientificamente comprobada

2006-10-21 19:59:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

La teoría de la evolución de Darwin.

2006-10-21 19:41:57 · answer #9 · answered by Tu amigo fiel 5 · 0 1

La de la biblia considero la mas apropiada

2006-10-21 19:47:31 · answer #10 · answered by beatrizlm1985 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers