English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

quien les gusta mas michel angelo o joe satriani?

2006-10-21 12:00:38 · 2 respuestas · pregunta de JOSE 3 en Música y ocio Música

2 respuestas

Vos hiciste dos preguntas, las voy a contestar de a una:
1) G3 me parece maravilloso; a mi me facina Steve Vai, es uno de mis guitarristas prferidos: realmente revoluciono la manera de tocar la guitarra; le aporto muchisimo a la musica y tiene una originalidad imprecionante para componer; su manejo de las armonias es exelente; tiene muy buen gusto musical. UNA LASTIMA QUE YA NO ESTE MAS EN G3
En cuanto a Satriani; pues me parece otro exelentisimo guitarrista pero a mi entender es muy inferior a Vai tanto tecnica como musicalmente; pues si bien fue profesor de Vai en un principio; Satriani es bastante original al componer pero toca bajo parametros ya establecidos, bajo armonias ya inventadas; no le aporta mucho a la musica; no hizo una revolucion en la forma de tocar la guitarra.
Por ultimo en cuanto al tercer integrante, que es variable; destaco por sobre todos a Yngwie Malmsteen, mi guitarrista preferido, que es otro de los cuales revoluciono la musica y aporto muchisimo; tecnicamente es sorprente. Aunque muchos "no lo entiendan", a mi me transmite sentimientos muy fuertes y definidos a traves de su arte (la musica es un arte) y es uno de los guitarristas que toca la guitarra con mas sentimiento; pero claro; hay que saber escucharlo; para la gente que no sabe es solo un guitarrista que asombra por su destreza y velocidad: lo cual es solo la punta del hisberg de lo que es Yngwie como musico.

2) ¿A quien prefiero?
Esa pregunta te la respondo casi sin pensar, para mi es obvio: a Satriani. Te cuento: Michael Angelo tiene el record mundial en velocidad y es el guitarrista mas "limpio" que escuche; su tecnica es insuperable.... pero; ¿Y como musico? Como musico es practicamente nulo; el basa todo en su destreza, solo le imporata trasmitir "Hey, miren soy el guitarrista mas rapido del mundo", nada mas; yo no le encuentro absolutamente ningun sentimiento y lo que toca es sumamente simple en cuanto a los ritmos; repite mucho sus escalas progrecivas, es muy muy frio; realmente a mi me aburre escuchar varios temas seguidos de el. Este tipo se toma a la guitarra como un deporte en vez de como un arte....
Tengo que decir que a mi me sirvio mucho su video intruccional, ya gracias a el, pude mejorar mi tecnica; despues de todo su tecnica es imprecionante.

Ahora si, me voy; saludos!!

2006-10-21 14:04:26 · answer #1 · answered by mambruandaalaconchadetumadre 4 · 0 0

Pues yo comparto gran parte de la opinión de Mambruan....
Creo que G3 es un grupo de lo mejor que hay(no en todos lados se ven músicos tan virtuosos en el mismo lugar), en cuanto a técnica, originalidad, creatividad y coordinación. Definiivamente es una lástima la salida de Vai, porque era una parte fundamental y característica de G3, además de un músico muy virtuoso, que, como bien dijeron, aportó muchísimo a la música y a la composición. También comparto la opinión sobre Malmsteen: creo que ha sido el mejor invitado a la agrupación(aunque Petrucci también me agrada bastante), tiene un estilo neoclásico muy chido, una técnica impresionante, y una velocidad impactante. En lo que sí discierno, aclarando que he oído bastante del trabajo de Malmsteen, es en que tiene mucho sentimiento. Creo que el "feeling" no es una de sus características principales, y que se concentra mucho más en su técnica y destreza.
En esta última característica es muy similar a Michael Angelo, lo que me lleva a elegir a Satriani de entre los dos. Este último es más creativo, utiliza más técnicas y sonidos diferentes, y es más original, aparte de que también tiene una gran técnica, velocidad y destreza.

2006-10-21 19:07:11 · answer #2 · answered by thenightdweller 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers