2006-10-21 11:53:54 · 9 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
Un organisme un souvent définit comme vivant lorsqu'il peut se reproduire de manière autonome. Selon cette définition, tous les organismes vivants sur terre contiennent, à ma connaissance, de l'ADN qui code les éléments essentiels à leur survie. La vie n'est pas en opposition à l'inanimée. Certains organismes vivants ne bougent pas comme les plantes mais sont bien vivants. Cette définition de la vie ne considère pas les virus ni les prions comme organismes vivants. A ce point, bon nombre de scientifique continuent encore aujourd'hui à discuter sur les limites du vivants.
2006-10-22 11:09:59 · answer #1 · answered by Hermine 1 · 0⤊ 0⤋
L'univers se compose tout entier de corpuscules microscopiques : noyaux d'atomes, électrons... Lorsqu'on les considère isolément, ces corpuscules, semblent être la proie d'une agitation abitraire et incohérente. On constate que placés dans des conditions privilégiées, ces corpuscules sont soudains portés à s'organiser entre eux.
Ils forment alors des arrangements desquels résulte l'existence de corps composés, les molécules. A l'origine ces corps sont extrêmement simples puis ils vont en se compliquant. Les molécules s'allient puis forment des cellules qui forment un tissu... et ainsi de suite, formant des ensembles de plus en plus complexes. Il n'y a aucune limite à la complexité.
Cette complexité est a entendre dans le sens d'un arrangements de corpuscules différenciés agissants les uns sur les autres où chacun est plus ou moins indispensable à la structure d'ensemble.
Ils forment alors un tout organiquement centré sur lui même. Chacun assure l'existence et la permanence du tout formant alors lui même, une entité distincte et unifiée.
Un rocher de quinze mètres est un amalgame de corpuscules "arrangés" de façon très simple, alors qu'un insecte de quelques millimètres présente une structure beaucoup plus complexe.
En se fondant sur l'observation biologique, Theilard de Chardin montre qu'à partir d'un certain degré de complexité dans la structure d'un organisme, la présence du phénomène apppelé "Vie" commence à devenir constatable.
La vie n'est pas un épiphénomène (phénomène sur ajouté à quelque chose d'inerte) C'est une sorte d'énergie qui existerait comme sous pression partout dans l'univers, ayant besoin pour "percer" que se trouvent réalisées certaines conditions indispensables.
2006-10-22 18:04:22 · answer #2 · answered by 12;25 1 · 0⤊ 0⤋
La respiration ( en considérant la rrespiration des plantes ) pourrait définir une limite même si il existe des levures organiques ne respirants pas.
2006-10-22 06:36:12 · answer #3 · answered by aqses 3 · 0⤊ 0⤋
Sans doute l'espoir...
2006-10-21 21:07:03 · answer #4 · answered by Devil May Cry 6 · 0⤊ 0⤋
Plus l'on se rapproche de la limite entre les deux , plus la différence devient dure à faire .
2006-10-21 19:14:07 · answer #5 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
l(')a (in-)conscience
2006-10-21 19:08:41 · answer #6 · answered by San 6 · 0⤊ 0⤋
l' âme, la chaleur et le TOUT qui fait la vie
2006-10-21 19:01:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le vivant est alors que l'inanimé n'est pas !
Mais c pa forcément vrai ! car animation et vie ne sont pas forcément opposé, ils peuevent être compatible !
2006-10-21 19:00:51 · answer #8 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋
Autant qu' entre une question vivante et une question inanimée.
2006-10-21 19:28:29 · answer #9 · answered by astroboy 4 · 0⤊ 1⤋