et si tous vos repères historique étaient faux
2006-10-21 10:52:30 · 25 réponses · demandé par hirisk 3 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
L'Histoire a toujours été écrite par des humains; de ce fait, leurs écrits sont partiaux. Ajoute à ça le fait que les hagiographes (+ que les historiens !) étaient payés par les puissants... effectivement, nos bases sont + que fragiles ;o)
L'Histoire, c'est de la propagande.
Impossible de connaître 'une' vérité historique. On en peut qu'avoir vécu des FAITS, pas + !
2006-10-21 11:01:28 · answer #1 · answered by Lol 6 · 0⤊ 0⤋
non bien sûr que non!! je pense que ce qu'on a pu apprendre à l'école est plus ou moins arrangé pour ménager les esprits. notre tendre histoire et géographie que nous avons tous appris est très certainement fondée sur des évènements qui ont eu lieu, mais forcement enjolivée en fonction du pouvoir politique, en fonction de la conjoncture économique, des mouvements sociaux....
je pense en fait que le plus important ce n'est pas ce qu'on a appris mais plutot comment on l'a appris. le plus important ce n'est pas le fond mais la forme. c'est le raisonnement. un même fait peut être interprété de différentes manières. à nous de les écouter pour se faire sa propre opinion.
en histoire certes les évènements ont leur importance mais il faut surtout regarder pourquoi, qu'est-ce qui a entrainer ces évènements.là je pense qu'on appréhende les informations autrement et moins comme une vérité.
2006-10-21 19:50:45 · answer #2 · answered by fekaraboss 5 · 1⤊ 0⤋
Tout ce qu'on vous a appris en Histoire etaitla vision des historiens de l'époque de ce qu'il faut retenir. Mêmes si ses connaissances sont fausses, cela ne change pas ce que l'on est.
2006-10-24 08:34:52 · answer #3 · answered by deepurphil 5 · 0⤊ 0⤋
La vérité et l'histoire (et non pas la vérité est l'histoire)...
Humm, bon y faudrait dabord se mettre d'accord sur le sens du mot "vrai" dans ta question (on va y passer la soirée et j'ai un steak sur le feu).
Ensuite, dans l'hypothèse (probable) où cela ne soit pas le cas (par erreur, par omission ou à dessein), je serai curieux d'ouvrir le débat pour savoir s'il vaut mieux construire une société sur de fausses bases plutôt que sans histoire du tout ?
2006-10-24 06:55:05 · answer #4 · answered by Babelfrog ! 3 · 0⤊ 0⤋
Un jour, un recteur d'une grande université américaine, lors de ses adieux a dit à l' assistance:
"Mesdames et Messieurs de tout ce que je vous ai appris, seule une moitié est vraie, mais ne me demandait pas laquelle des deux c'est".
Ceci est explicite.
Bon dimanche
2006-10-21 19:03:37 · answer #5 · answered by jean-pierre 6 · 0⤊ 0⤋
ca marche pour l'instant .
2006-10-21 14:56:56 · answer #6 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
L histoire est faite par des isthoriens qui ne sont que des hommes seul ceux qui ont vécu l'histoire savent la mémoire se perd et elle est obligatoirement déformée
2006-10-21 11:19:12 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Tout ce que je peux dire c'est qu'il faut toujours se souvenir que l'Histoire a été écrite par les vainqueurs, pas par les perdants. C'est toujours utile à savoir.
2006-10-21 11:13:06 · answer #8 · answered by Botule 3 · 0⤊ 0⤋
pas vraiment.
2006-10-21 11:09:15 · answer #9 · answered by patricia m 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas en cette "théorie du complot".... Ce qu'on nous a appris est simplement incomplet ou édulcoré si tu préfère... On te donne des bases et c'est à chacun de les approfondir dans le domaine privé....
2006-10-21 11:07:49 · answer #10 · answered by Cirse 5 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas que tout ce que l'on nous a appris soit forcement vrai mais c'est quand meme bien d'en avoir entendu parler pour pouvoir se faire sa propre opinion. Notamment concernant les grands vides de l'histoire de France...
2006-10-21 11:06:03 · answer #11 · answered by Gangsta Boogie 6 · 0⤊ 0⤋