2006-10-21 09:15:07 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Je pense que c'est sans doute puérile et réducteur de classer les gens selon les catégories sociaux-professionnelles ... mais bon, pour les statistiques c'est sans doute plus simple.
Par contre c'est sans doute débile de généraliser sur les capacités des gens selon les catégories, puisque nous avons tous nos forces et faiblesses dans tous les domaines.
2006-10-21 10:11:29 · answer #1 · answered by xxxx 6 · 0⤊ 0⤋
C'est totalement stérile - toutefois les chasseurs, les chauffeurs de taxi, les patrons de bistro, les conducteurs de 4*4, me cassent les c....s - quoi faire ?????
2006-10-21 16:18:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
LOL dans ce cas il n'y aurait pas de candidats !! A moins de supprimer le salaire et tous les avantages, et n'accorder qu'une sorte d'allocation qui permette au président de payer son loyer sa bouffe et ses factures normales. Là on aurat peut-être des gens vraiment motivé pour bosser au gouvernement.
2006-10-21 16:40:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Exactement ! tiens je vais me mettre dans la catégorie bête à cornes: escargot
2006-10-21 16:37:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parfois, la catégorie est voulue ( ex : "clergé", "noblesse", castes en Inde ), parfois elle reflète une pensée, souvent elle est faite pour diviser le peuple.
2006-10-21 16:24:56 · answer #5 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Il y a un problème de vocabulaire dans ta question: "stérile" signifie sans microbe...
2006-10-21 16:24:23 · answer #6 · answered by marionvaino 2 · 0⤊ 1⤋