Parace ser que muchos de ustedes asi lo creen.
Un ejemplo clarisimo y que a mi me gusta comentar mucho
La llegada del hombre a la Luna
Esta mas que demostrado cientificamente que llegó
Pero la gente sigue enpeñada que aunque las estrellas no se vean (cosa que tiene que ocurrir), el polvo lunar caiga mas deprisa que en al tierra ( hecho tan verdadero como que la Tierra gira alrededor del Sol), las mediociones sismicas, las rocas...
Siguen diciendo que no se llegó
Contesten, ¿creen que estas disciplinas están equivocadas y habria que reformularlas?.
No quiero que empiezen con cosas asbsurdas como falta de tecnologia etc solo respondan a esto si piensan que nunca se llegó a la Luna.
¿Están las ciencias equivocadas y habria que volver a formularlas?
2006-10-21 09:05:55 · 18 respuestas · pregunta de rvicti 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Ya se que es normal que no se vean las estrellas
Quiero que sepan que yo apoyo al 100% la llegada del hombre a la Luna, y le pregunto a los que dicen que no ocurrio que apesar de que la ciencia ha demostrado que si se llegó, porque siguen dudando que si creen que las ciencia esta equivocada.
Quiero dejar claro que yo defiendo el alunizaje, porque las pruebas son contundentes.
Critico a los comentarios como el que esta en mayusculas que empieza a comentar una trama sin dar pruebas cientificas.
2006-10-21 12:15:56 · update #1
Claro, pero la gente lo pone como prueba del fraude, y es todo lo contrario.
Que el polvo caiga mas deprisa en la Luna que aqui en la Tierra , es una prueba irrefutable de que si estuvimos en la Luna (es imposible de falsificar en la Tierra).
Es por eso que no se que porque la gente cree que sigue siendo un fraude con prueabs a favor tan contundentes , no se si esperan ir alli a ver los restos de los alunizajes para creer que fueron
2006-10-21 13:46:06 · update #2
Puede que se equivoquen, y de hecho sucede, por eso son ciencias! (excepto la fotografia que no es ciencia)
Podemos incluir la Química la Biología etc. en tu lista.
Si se equivocan y mucho.
Se deben al método cientifico, hipotesis, planteamiento, desarrollo..experimentación, ....conclusiones etc.
Y esto los lleva a concluir muchas veces cosas erróneas, pero eso hace que se pueda cambiar el camino con un nuevo planteamiento del problema, para encontrar la solución acertada.
Pero desgraciadamente para ti, para mi y para todo el mundo es lo que nos ha hecho progresar en la vida y tener toda la tecnología de la que hoy gozamos, en la medicina, en vuelos espaciales, en los sistemas alimentarios, en telecomunicaciones, construcciones etc. incluso en la rama militar, aunque no nos guste, y que hace cientos o miles de años carecían los seres humanos.
Nos guste o no, la ciencia es hasta ahora lo mas certero que tenemos y va por buen camino, falta muchisimo por aprender desde luego.... lo demás puras invenciones!!
Saludos :)
2006-10-21 15:31:44 · answer #1 · answered by Pulstar 5 · 1⤊ 0⤋
No es imposible de realizar un experimento tal que permita que algo caiga con mayor o menor velocidad.
Puesto que si los materiales a evaluar estuvieran dentro de una cabina que gira a velocidades de unas 20rps; caerían diferente.
2006-10-26 19:29:03 · answer #2 · answered by seymoure 2 · 0⤊ 0⤋
Muchas personas creen que por no lo pueden hacer ellos las demas personas tampoco lo pueden hacer la ciencia desde sus inicios a llegado a ser la mejor de todas sin embargo la logica para algunos es ilogica si te preguntaras como fue que se llego tan lejos es algo que no puedes creer pero si podemos patear una pelota y manejar un carro sin que se salga de la carretera por que no podemos llegar a la luna e incluso vivir en ella claro esta que vivir en ella o en el espacio es toda una odisea ya que sin gravedad seria como si volaras en la tierra a la diferencia que aca pisamos el suelo alla no podriamos nisiquiera mantenernos por 5 segundos tocandolo.
2006-10-26 07:44:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pero hombre de dios, claro que llegaron, lo que ocurre es que no contaron toda la verdad de lo que allí aconteció
2006-10-23 05:43:18 · answer #4 · answered by sebastianjimenezmidiosa 3 · 0⤊ 0⤋
Los que no creen que se llego que me expliquen por que la Unión Soviética, máximo rival de los EE.UU, no denuncio el fraude. Se espiaban hasta las trancas, sabían todos los movimientos unos de los otros. Creen que si los Estados Unidos nos hubiesen engañado los Rusos se quedarían callados?. Inundarían todos los medios de comunicación con el fraude, imágenes, sonidos, etc... Seamos coherentes, llegaron, existen pruebas científicas... Y LOS RUSOS NUNCA DIJERON NADAAAAA¡¡¡¡
P.D. : tiotoni, macho, cuando critiques, primero informate; la bandera no ondeaba, era así, como tu dices, "estaba almidonada". No es así exactamente pero si, era rígida, y no ondeaba ya que no cambia nunca de forma, no se mueve. Una bandera cuando ondula es por que se mueve, y la de los astronautas no se mueve.
2006-10-23 00:32:44 · answer #5 · answered by Aurum 2 · 0⤊ 0⤋
Naturalmente que se llego,
Me gustaría hacer una pregunta a aquellos que lo niegan y nos aclaran que fue en realidad lo que ocurrió ¿estabais ahí para verlo o quizás algún científico traidor a la NASA os eligió para denunciarlo?
2006-10-22 22:58:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
LAS CIENCIAS NO MIENTEN. MIENTEN LOS HOMBRES PREJUICIADOS.
2006-10-22 06:59:07 · answer #7 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0⤊ 0⤋
Las ciencias duras no mienten. Las personas son las que la malinterpretan o deliberadamente engañan.
2006-10-22 06:25:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
solo dicen lo que tienen que decir, es la sabiduria del sabio ante la ignorancia del inculto, toda cosa que no conoscas puede ser explicada por cualquiera, si total no la conoces, luego tu puedes darle el grado de realidad que desees, si es que lo deseas.todo esta hay, solo ahi que dejarse absorver por eso.
chaui
mentiras_piadosas
2006-10-22 06:21:04 · answer #9 · answered by torrentes 3 · 0⤊ 0⤋
xk se iban e ekivocar ? te eso a ti mismo
2006-10-22 06:13:01 · answer #10 · answered by francisco jose h 3 · 0⤊ 0⤋