Crees qe rafa pasa por una mala racha temporal o qe esta bien??
2006-10-21 08:27:02 · 15 respuestas · pregunta de lunayea 2 en Deportes ➔ Tenis
puede ser, pero eso no le quita de ser el 2º mejor tenista del mundo y haber roto tantos records con solo 20 añitos.....
ademas es el unico tenista al que Roger Federer "teme" (aunk no sea la palabr + adecuada) ya que van 6 victorias de rafa y sólo dos del nº 1...
2006-10-21 08:54:43 · answer #1 · answered by topstardos 1 · 0⤊ 0⤋
El rafa no es q esta pasando por una mala racha. Simplemente se esta acomodando a superficies q no ha dominado completamente (a excepcion de la de arcilla como ya sabras.!...Jejej). Ademas por lo q me acuerdo, él perdió generalmente con jugadores q "le pegan fuerte a la pelota", como James Blake en Indian Wells o Berdych en el torneo q se esta jugando en Madrid (en este último caso cabe aclarar q el año pasado lo ganó, no siendo la superficie de tal torneo, de su especialidad como lo dije antes. Por otra parte fue beneficiado por "el plus de jugar en su casa").
Tiene muy bien merecido "el nro 2" ya sea por su gran protagonismo en torneos en polvo de ladrillo y una notoria adaptacion hacia las otras superficies en este año o por su racha "muy positiva" sobre "el maestro suizo" (6 a 2 a favor del español). Y si esta en ese puesto "no debe estar en una mala racha"
Y por ultimo la sensacion q provoca Federer al ser un jugador arrollador en la mayor parte del año hace q algunas derrotas de Nadal, "lo hagan ver al Rafa q no esta jugando tan bien q digamos". En esto por ahi este equivocado (es una intuicion mia.!)........
Bueno lunayea espero no marearte con todo lo q te dije y espero un veredicto tuyo.! XD....Saludos.!
2006-10-21 16:58:04 · answer #2 · answered by Atp_Master_Series_Leo 1 · 1⤊ 0⤋
Es muy joven creo que solo es una mala racha y nada más.
2006-10-21 16:25:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bueno yo soy tri fanatica de Roger Federer y Nadal no es de mis favoritos ...pero no creo q pase por una mala racha ni nada ...solamente a bajado un poquito su nivel
2006-10-21 13:20:34 · answer #4 · answered by mendy M 1 · 0⤊ 0⤋
Pues está haciendo una temporada formidable, demostrando que puede llegar a jugar al más alto nivel en superficie dura como la de Madrid. En tierra , Federer no ha podido ganarle ni en Roma , ni en Montecarlo, ni en Roland Garros. Solo pudo con él en Winbledon y en la final, a la que ya ha demostrado que puede llegar. Qualquier otro tenista se moriría por tener una mala recha como la de Nadal.
2006-10-21 11:43:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ese pibe q le gano lo tiene de hijo, no creo sea una mala racha, el esta muy bien, es solo evolucionar un poco mas.
2006-10-21 09:52:31 · answer #6 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 0⤊ 0⤋
A medias...es el mejor en arcilla, pero en canchas sintéticas como que se le hace un poco complicado...además pienso que es todavía muy joven, tiene un largo camino por recorrer. La vez que perdio contra el ruso (no recuerdo su nombre), perdió porque se le bajó la moral...es cuestión de confianza...
2006-10-21 09:25:17 · answer #7 · answered by Dinno400 5 · 0⤊ 0⤋
yo creo que no pero lo unico que le pasa es que tiene que estar más concentrado de lo que esta ahora
2006-10-21 08:55:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
.Rafael Nadal en un pollo aun___________ le falta todavía la experiencia que tienen muchos otros jugadores rankiados en el ATP....no se puede desmeritar que juega bien, pero me parece un tanto prepotente. Un deportista no gana siempre por ser el mejor, ò pierde por ser el mas malo, aveces son circunstancias que se conjugan y juegan a favor ò en contra de el__________ Creo que le va a tocar conformarse por una par de años mas, con ser el segundo, tras de Roger Federer
2006-10-21 08:41:44 · answer #9 · answered by xtreet_sound 3 · 0⤊ 0⤋
creo que es solo un par de partidos perdidos nada mas, ya llegara su nivel normal...
2006-10-21 08:38:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋