sans compter PS, PC, UDF, UMP... cela ne fait quand même pas pléthore d'éventuels candidats ? qui gagne à ca jeu ?
http://fr.news.yahoo.com/21102006/202/trente-cinq-candidats-declares-la-presidentielle-de-2007.html
2006-10-21 05:43:50 · 9 réponses · demandé par zahra الزهراء 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
tioulague, oui oui pléthore = beaucoup, et même un peu trop ! c'est bien en ce sens que j'ai écrit ce terme.
2006-10-21 07:50:19 · update #1
oups, NIOULAGUE, excuse ma coquille. Merci
2006-10-21 07:51:42 · update #2
j'ai presqu'envie de dire "mieux vaut 35 qu'un seul"..Nous sommes (encore..?) en démocratie, ne nous plaignons pas trop..! tous les courants de pensées ont le droit d'être représentés, certes un peu de rassemblement augmenterait les chances de faire emporter une union, mais bon de là à en arriver au modèle us, pas glop..
2006-10-21 05:49:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je ne comprends pas ton "pléthore" qui pour moi signifie
"beaucoup" ? 35 sans compter les formations principales...
si c' est pas beaucoup ????
2006-10-21 14:21:15 · answer #2 · answered by nioulargue 6 · 1⤊ 0⤋
la démocratie.
la démagogie.
2006-10-21 12:47:27 · answer #3 · answered by ouimai 7 · 1⤊ 0⤋
le grand gagnant devrais etre le citoyen votant, mais .... c'est pas toujours le cas
2006-10-21 12:47:06 · answer #4 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 1⤊ 0⤋
eh ben ça va être folklorique
2006-10-21 12:46:32 · answer #5 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 1⤊ 0⤋
Attendre avant tout qu'ils obtiennent les signatures nécessaires
2006-10-21 12:46:30 · answer #6 · answered by Al91 7 · 0⤊ 0⤋
La politique, je n'y comprends rien du tout!
2006-10-21 12:51:47 · answer #7 · answered by salima b 5 · 0⤊ 1⤋
On vas bien se marrer...
2006-10-21 12:51:26 · answer #8 · answered by Merlin 4 · 0⤊ 1⤋
eh bien comme cela nous aurons le choix!
2006-10-21 12:46:02 · answer #9 · answered by claire de lune 7 · 0⤊ 1⤋