Sérieusement, ils nous coutent un max pour faire des trucs incompréhensibles pour le commun des mortels. Ils se font plaisir, nous font chier mais on paient quand même! J'appelle ça du foutage de gueule. Qu'ils se débrouillent ces planqués !
2006-10-21 05:38:47 · 10 réponses · demandé par blouzeu 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Djebril ? L'art et la culture ne paient pas mes factures ok ? Je vais pas partir en camping chaque été pour payer tous ces "fonctionnaires" de la culture. T'es qu'un gros démago !
2006-10-21 05:52:58 · update #1
Conademi ? Me connais tu ? NON ! alors tes préjugés, tu te les colles au c... !
2006-10-21 05:53:54 · update #2
Notre système financier a permi jusqu'à maintenant à tous ces intermitants de vivre au frais de la princesse quand ils n'ont pas de boulot avec des indemntés à hauteur de leur plus gros cachet.
Si le système n'avait jamais permi cela, ils se seraient surement débrouillés autrement car obligés de bosser comme tout le monde , et on aurait certainement des people ayant plus les pieds sur terre.
Il ne sont pas contents parce qu'on leur enlève leurs privilèges.
C'est honteux de voir ces gents raler parce qu'à un moment on rétabli une égalité.
Pour répondre à Cristiana je pense qu'il y a des priorités dans la vie. Lorsque je n'ai pas d'argent, je ne vais pas m'offrir de soirées en boites ou des vacances aux bahamas.
Aujourd'hui et depuis des dixaines d'année, la france n'a plus d'argent.
Entre 1100 et 2000 milliards d'€ de dette
Pour te donner un ordre d'idée, les recette de l'état sont pour 2006 de 282.6 milliards € et ces dépenses de 329.5 milliard d'€
cela signifie que même si l'état ne déboursait pas un centime, il lui faudrait 7 ans pour tout rembourser.
Hypothèse inconsevable car on ne peut rembourser qu'avec des bénéfices. Alors admettons qu'elle fasse 5 milliard de benef par an, il faudrait 400 ans pour tout rembourser.
Aujourd'hui nous faisons un déficite annuel d'environ 50 milliards d'€ ( bonne nouvelle pour 2006 nous n'avons fait que 41.9 Milliards au lieu des 46.9 annoncés).
Alors qu'on ne vienne pas me dire qu'on a de quoi se payer des artistes pour nous divertir, car c'est bien nous qui les payons, et comme le disait très justement conademi, on en voit qu'une infime partie.
On s'est tous entendu dire un jour: " il y a un temps pour tout"
Et aujourd'hui, le temps est venu de rembourser ce qu'on doit.
Pour cela il faut que l'état rétablisse son équilibre financier et gagne plus d'argent ou en dépense moins. Pour en dépenser moins il y a beaucoups d'inégalité comme celle ci à rétablir. pour en gagner plus il faut prélever plus d'impôts.
C'est désormais devenu le chalange national.
Et d'un côté on a la droite politique qui perçoit le problème depuis déjà pas mal de temps et qui cherche à faire des économies. Elle se heurte du coup à toute la gauche socialiste et communiste qui ne comprennent pas qu'il est temps d'arrêter de dépenser le fric à volo et crie au scandal quand on touche à ce qu'ils appelent leur aquis sociaux. (Ces privilèges accordés à certaines catégories de personnes qui ne savent pas s'adapter à la loi du marché et qui au bout du compte arrivent à déséquilibrer l'économie nationale).
Le pire dans tout cela, c'est que la gauche malgré la merde noir dans laquelle on est continue à promettre la lune et à nous faire croire au père noël comme si l'argent tombait du ciel.
Dernière trouvaille de la gauche: Le SMIC à 1500€ (Net ou brut on sait pas trop encore) Mais une chose est sûre c'est qu'un tel coup porté aux entreprises ne sera pas sans conséquence.
Commes toutes les relances économiques dont on nous rabat les oreilles cette hausse brutale des salaires aura comme conséquence une inflation sans précédant ne baissera certainement pas le chaumage au contraire mais surtout aura pour effet de faire payer des impôts sur le revenu à tous les smicards et c'est bien là l'objectif pour l'état. Ils ne se soucient même pas des répercution économiques pourvu qu'ils puisse avoir le beau rôle en ne suprimant aucun privilège.
Ca suffit!!! Alte aux privilèges
On a quand même pas fait la révolution en 1789 pour retomber dans le même piège!
2006-10-21 06:53:06 · answer #1 · answered by mv1248s 2 · 2⤊ 0⤋
C'est mon avis mais je ne mets pas les vrais "intermittents" dans le panier. Je parle bien sûr de ceux qui font du spectable, les artistes qu'ils soient musiciens, comédiens, interprètes etc....
2006-10-21 13:14:27 · answer #2 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
Belle mentalité!
2006-10-21 13:11:38 · answer #3 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
NON LES INTERMITTENTS DU SPECTACLE NE SONT PAS UNE CHARGE POUR LA SOCIETE JE TRAVAILLE MOI MEME DANS UNE SALLE DES FETES ET JE PEUX TE DIRE QUE MONTER ET DEMONTER DES SPECTACLES EST FATIGANT BOSSE UN PEUX DE NUIT DEMONTE DES CONCERT ET TU TE RENDRAS COMPTE DE CE QUE NOUS FAISONS
2006-10-21 13:04:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J ai tout simplement a dire que je suis d accord surtout que pour le ASSEDIC ils ns coûtes très chers
2006-10-21 12:56:21 · answer #5 · answered by lilou 1 · 0⤊ 0⤋
Qu'est ce que tu fait des " fainéants " et des assistés qui ne branle rien de la journée et qui vivent mieux que nous ? SANS COMMENTAIRE .....
2006-10-21 12:48:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non
2006-10-21 12:47:37 · answer #7 · answered by azares1978 2 · 0⤊ 0⤋
Surtout par leur côté actif: chaque été et chaque Noël, qu'on le veuille ou pas il faut les supporter polluer l'espace public de leurs âneries. Quant au côté passif, n'en parlons plus, c'est une évidence. Les ados du laquais Jack qui refusent de grandir.
2006-10-21 12:45:40 · answer #8 · answered by Rahan 4 · 0⤊ 0⤋
pfff, t'a rien compris au monde du spectacle, les acteurs et actrice ne sont que la partie émergé de l'iceberg
2006-10-21 12:45:07 · answer #9 · answered by conademi (soutien les béquilles) 5 · 0⤊ 0⤋
Et l'art et la culture qu'en fais-tu ?
2006-10-21 12:41:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋