English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-10-21 04:50:52 · 21 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura Filosofia

21 risposte

Ciao, interessante domanda, ed anche logica direi.
Io credo che esiste prima l`esistenza, interessante anche notare, che secondo molte culture antiche, che si occupavano di questi sensi, e significati, il numero : 0 che esprime praticamente il niente il nulla, e`proprio, non l`ultimo ma il primo,dopo di che`viene il numero 1.Ora questo zero che rappresenta il nulla, include, e rappresenta l`essenza.Ora essenza si può avere soltanto quando, si parla di qualcosa, che e`.Infatti sarebbe il punto di partenza ma anche di arrivo, e questo.Ora, sembra Più logico, avere come tale punto l`essenza anzi che il nulla.Anche perché l`essenza può includere il nulla, ma il nulla non può includere nemmeno se stesso, in quanto assenza, totale.Ossia vuoto.Ed in vuoto, non si ha nemmeno il nulla.Bella domanda davvero.Un saluto.

2006-10-21 05:12:50 · answer #1 · answered by wm 5 · 1 1

C'è uno solo che lo sa: Dio.

2006-10-21 11:56:00 · answer #2 · answered by ocima 7 · 2 1

La legge fisica non ammette deroghe, nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma... trai le conclusioni...

2006-10-21 11:54:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

dal nulla è nato il tutto

2006-10-23 09:58:20 · answer #4 · answered by bluninphea 1 · 0 0

Se esite qualcosa, inclusa l'esistenza non esiste il nulla, infatti, il nulla non esiste è solo una invenzione della mente.

2006-10-22 13:54:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Il nulla in sé non esiste, a meno che per nulla non intendi l'effetto di forze contrapposte i cui effetti si annullano in una sorta di equilibrio. L'oscillazione temporanea di questo equilibrio potrebbe essere ciò che ci appare come esistente, per cui, in questo senso, l'esistente non è altro che una vibrazione del nulla come prima definito.

2006-10-22 13:33:08 · answer #6 · answered by etcetera 7 · 0 0

Il nulla è l'origine dell'esistenza ed è la causa prima,da questa considerazione si deduce che il tutto è pura illusione e finirà nella grande bocca del nulla..Ciao.buona domenica.........Lu.

2006-10-22 04:44:33 · answer #7 · answered by Luisa A 3 · 0 0

L'esistenza... per far esistere il nulla!

2006-10-21 16:18:46 · answer #8 · answered by *Tersicore* 6 · 0 0

secondo me prima l 'esistenza xke il nulla nn esiste..(almeno da quello ke ho studiato e quello ke penso)e poi il nulla anke se esistesse sarebbe una conseguenza dell'esistenza..

2006-10-21 13:16:21 · answer #9 · answered by Monella900 4 · 0 0

io penso che per guardare il nulla dobbiamo vivere....il nulla..La verità è che pensare è il vuoto non come nulla assoluto ma come una crisi assoluta... Ecco perché l'universo può venire dal nulla e sparire nel nulla. E' però assai difficile immaginare il nulla, perché noi siamo abituati a vederci ... Dal nulla stesso

ps; e nata prima l esistenza ..........per poi il nulla dell esistenza stessa

2006-10-21 12:21:55 · answer #10 · answered by dolcesardo 2 · 0 0

Il nulla

2006-10-21 12:19:40 · answer #11 · answered by Liliput 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers