El problema radica en que no se tenia una definicion tecnica de planeta cuandose descubrio Pluton.
Cuando ya se conocian los planetas asta Urano se habian echo barios calculos y estos suponian un refrenamiento (producto de la intercion de gravedad entre los planetas) de urano y los calculos apuntaban a un planeta interactuando con el.
Asi empeso la busqueda de Pluton finalmente lograda en forma tradicional. (un metodo de diapositivas que permitio detectar el movimiento de una "estrella" que finalmente fue Pluton). Yo creo que el error estuvo ahi.Aseptaron a Pluton como planeta sin hacer mas preguntas de su orijen y ahora sabemos que Pluton no encaja con la teria de formacion de planetas, encaja con la teroria de formacion de otros cuerpos celestes.
Un planeta deve ser un cuerpo que jira alrededor de una estrella y no ser estrella, deve terner una forma esferica o casi esfereica como producto de su propia gavedad, deve tener una orvita casi circular o circular, su orvita deve ser en el mismo plano que el de los demas planetas, deve haver despejado su orvita.
Asi pluton no encaja con la definicion de planeta ya que su orvita no esta en el mismo plano que los demas,su orvita es la menos circular y en sirtos momentos su orvita lo pone mas cerca del sol que a Urano.
Los sientificos cometieron un error antes y ahora lo estan enmendadndo, Pluton nunca devio ser yamado planeta y esto fue por una desicion apresurada.
2006-10-21 05:12:59
·
answer #1
·
answered by estelar7 5
·
0⤊
0⤋
bueno pues también hay satélites de Saturno que son mas grandes que Plutón como titan .
y tibien Plutón tiene una órbita irregular que luego se mete a la orbita de neptuno .y Plutón se considera que pertenece un grupo de planetoides mas allade neptuno llamado sinturon de kuiper.
y hay algunos de ellos que son mas grandes que pluton como xena.
2006-10-22 18:50:57
·
answer #2
·
answered by vacsy 1
·
0⤊
0⤋
Plutón no fue excluído del Sistema Solar... fué únicamente reclasificado.
Se ha descubierto recientemente que Plutón se encuentra en un cinturón de asteroides... aproximadamente del mismo tamaño que él... algunos son incluso más grandes.
Si se consideraba planeta a Plutón se tendrían que considerar otros astros similares también como planetas... tal es el caso de un asteroide que se encuentra entre Marte y Júpiter... que tiene el tamaño aproximado de Plutón.
Luego, se hizo una nueva clasificación: los Planetas Enanos. Plutón es ahora un planeta enano, pues en su misma órbita existen otros objetos como él... a diferencia de los planetas ordinarios que tienen una trayectoria "limpia".
No hay que ponernos tristes... Plutón sigue siendo un planeta, pero enano... igual que otros astros en condiciones similares.
2006-10-22 03:01:57
·
answer #3
·
answered by isralennon 3
·
0⤊
0⤋
Bueno, conozco algo del tema y tratare de explicartelo sencillamente:
Originalmente se consideraba un planeta lo que orbitaba el sol y no orbitaba tambien otro cuerpo ( como los satelites) y que que ademas tenia cierta masa ( para excluir los asteriodes)
Ahora se sabe por la exentricidad de algunos cuerpos que no fueron originalmente creados junto con el sistema solar, sino que fueron atrapados luego por su atraccion grabitatoria.
Estos cuerpo no son considerados planetas a partir de la famosa reunio astronomica realizada recientemente... el problema era que si se consideraba planeta a estos cuerpos, la cantidad de planetas se incrementaba numerosamente.
Espero haber sido claro.
2006-10-21 11:12:49
·
answer #4
·
answered by ... 4
·
0⤊
0⤋
EN VEZ DE SER PLANETA PASÓ A SER ALGO MENOR YA QUE POR SU TAMAÑO Y LEJANÍA DEL SOL NO PODÍA SER CONSIDERADO PLANETA. PARA ELLO SE DEBEN TENER CIERTOS REQUISITOS QUE NO CUMPLÍA.
2006-10-21 11:06:41
·
answer #5
·
answered by sguille 2
·
0⤊
0⤋
no lo excluyeron, solamente lo cambiaron de categoria, pasandolo de planeta a asteroide por no cumplir con las nuevas caracteristicas que debe tener un cuerpo celeste para considerarse planeta
2006-10-21 11:02:50
·
answer #6
·
answered by ZeroIQ 3
·
0⤊
0⤋
segun dicen los cientificos que excluyeron a pluton por la lejania con el sol, y pues no tiene caso estudiarlo
2006-10-21 11:01:33
·
answer #7
·
answered by basofico666 2
·
0⤊
0⤋