Petit historique :
ORIGINE
Selon les homme de science, l’arrivée par vaques successives de petits groupes de chasseurs nomades provenant des steppes de l’Asie, serait à l’origine du peuplement du continent il y a environ 50 000 ans.
S ‘appuyant sur les résultats de fouilles archéologiques, on croit qu’une longue période de glaciation aurait permis la traversée du détroit de Béring. Ce dernier «étant peu profond et la distance entre les 2 continents étant alors de 80 km, cette hypothèse est plausible. De plus, le lit du Détroit s’étant asséché ; il offrait un large passage que les ancêtre des Amérindiens auraient même emprunté a pied sec.
Ces arrivants courageux, déterminés et persévérants se sont laissés guider par les animaux qui leur ont en quelque sort montré la voie et dont ils se nourrissaient. Au cours des millénaires, ils se sont aventurés toujours plus loin, peuplant ainsi le territoire des Amériques.
Chaque peuple a adopté et perfectionné son mode vie, évoluant selon une étroite dépendance face à l’environnement. Ces peuples ont pris racine à l’intérieur des terres en bordure des mers, sur les hauts plateaux, dans les vallées ou les plaines.
2006-10-21 03:55:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Les indiens d'amérique ou amérindiens sont appelés comme ca car les flottes européennes cherchaient la route des indes. Quand ils ont foules le sol du continent américain ils ont appelés à tort les autochtones les indiens croyant avoir debarque en inde.
p.s. les habitants de l'inde s'appellent bien les indiens et non les hindous, l'hindouisme etant une religion.
2006-10-21 10:57:07
·
answer #2
·
answered by aryani 2
·
1⤊
0⤋
on a appelé indiens, les indigènes des amériques car Christophe Colom était parti pour découvrir les Indes, en touchant terre, il a cru que les habitants étaient donc des indiens puisqu'il était sûr d'être en Inde. Les indiens d'amérique n'ont aucun lien avec ceux de l'Inde sauf s'ils ont internet !
2006-10-21 10:53:36
·
answer #3
·
answered by antic 5
·
1⤊
0⤋
Il n'y a pas d'indiens en amérique,chistobal colomb les a appelé indiens parce qu'il croyait avoit découvert les indes.Les vrais indiens sont les habitants des indes.Ceux d'amérique sont les peaux rouges.
2006-10-21 16:28:50
·
answer #4
·
answered by louis l 3
·
0⤊
0⤋
La réponse a été donnée partiellement. Les navigateurs du XVè siècle cherchaient une route vers les "Indes" et les épices, plus courte que celle qui passe par le cap de Bonne Espérance (pointe sud de l'Afrique). (Le canal de Suez n'avait pas encore été percé) Donc cap à l'Ouest, pour arriver rapidement en Chine et en Indonésie. Logique. Personne n'avait imaginé que l'océan était si vaste et qu'il y aurait un continent au milieu!
2006-10-21 11:09:12
·
answer #5
·
answered by fpy_cable 2
·
0⤊
0⤋
Aucun lien, aucun rapport avec les Indiens de l'Inde. Simples erreurs de langage. Les "indigènes" d'Amérique doivent être appelés les Amérindiens, laissant le terme Indiens pour les habitants de l'Inde. Et attention, les Hindous ne sont pas les habitants de l'Inde, mais les personnes de religion Hindouiste.
2006-10-21 11:00:46
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ben non mais ils ressemblent beaucoup physiquement aux indonésiens et aux malais
2006-10-21 10:54:22
·
answer #7
·
answered by Damien G 4
·
0⤊
0⤋
non, c'est christophe colomb qui a cru arriver en inde lorsqu'il a débarqué en amérique et qui les a appelés indiens. aucun rapport
2006-10-21 10:52:56
·
answer #8
·
answered by miaouuuuu 4
·
1⤊
1⤋
A part le fait d'être des humains, non.
2006-10-21 10:49:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Non les indiens US ont leurs racines en Mongolie et ont traversé le détriot de Béring pour rejoindre les vertes prairies.
2006-10-21 10:52:29
·
answer #10
·
answered by Monsignore 2
·
1⤊
2⤋