Es decir, cuando hablas de 0, es la ausencia de una entidad?, es nada? .
2006-10-21 02:39:01 · 14 respuestas · pregunta de SLeon 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
No. Matemáticamente la nada no existe. El cero no es ausencia de valor, es un valor más el cual sirve como punto de referencia en nuestra escala numérica. Lo puedes ver desde este punto de vista. Si tu sumas todos los positivos existente mas todos los negativos, el resultado es el punto medio entre ambos, y en este caso, es el cero.
El cero no puede ser la nada. Si tomas en cuenta que axiomáticamente un punto tiene longitud cero, mas sin embargo existe, entonces un punto es mas que la nada. Así mismo una línea tiene grosor cero, pero delimita perfectamente un polígono o un superficie circular.
Tampoco puede ser ausencia de valor ya que tiene un valor. Cuatro por cero es igual a cero, pero 4 entre cero es indeterminada, por tanto, si el cero fuera la nada, ¿porque hay esta diferencia?.
Y, finalmente, ¿Cuanto vale el cero?. Primero que nada, lo número negativos son valores menores a cero no por que valgan menos que nada sino porque referencialmente se encuentran de lado izquierdo de este y de acuerdo a nuestro sistema de referencia, todo número que se encuentre en esa posición con respecto a otro será menor. Lo que nosotros llamamos valor es realmente el valor absoluto, es decir, la distancia a la cual un número se encuentra del punto de origen. En este caso -4 tiene el mismo valor absoluto que 4. Entonces, si el cero es el punto de origen, ¿si la distancia vale cero, por tanto el valor ese cero?. No. El cero es un punto de referencia como ya he indicado, por tanto en el no aplica el término "distancia". Por tanto su valor es cero menor a cualquier número de la recta numérica, se positivo o no.
2006-10-21 02:58:40 · answer #1 · answered by Mr. Math 3 · 2⤊ 0⤋
en matemática el cero tiene entidad propia....por ejemplo, es el elemento neutro de la suma.... o el punto referente de un sistema de coordenadas
2006-10-21 09:48:13 · answer #2 · answered by TUNCHY 2 · 2⤊ 0⤋
permitame para darte un ejemplo:
si tu tienes cero coches entonces tu tienes nada en tu casa.
(0 + 0) = 0
2006-10-21 12:03:39 · answer #3 · answered by soar_2307 7 · 1⤊ 0⤋
si león.
si tu tienes cero manzanas entonces tu tienes nada
2006-10-21 11:58:21 · answer #4 · answered by conde_c_b 7 · 1⤊ 0⤋
mmh filosoficamente si.. pero si hablas a un matematico... entonces los numeros negativos que serian?? menos nada???
2006-10-21 09:42:59 · answer #5 · answered by Jessie 3 · 1⤊ 0⤋
El cero es un elemento en el conjunto de los reales que, junto con el 1, son necesarios para definir todos los números.
Según el álgebra, tu puedes escoger un conjunto de valores con el que trabajar, puede que éste sea el conjunto vacío. Y este es el conjunto que da más debates. Porque el vacío puede ser considerado elemento o no, un poco, a conveniencia.
Es algo así como saber el sexo de los ángeles.
2006-10-21 13:07:36 · answer #6 · answered by Manu 1 · 0⤊ 0⤋
Dale a Mr. Math.... Su respuesta, es demasiado buena para ser pasada por alto.
2006-10-21 12:32:44 · answer #7 · answered by JKT 4 · 0⤊ 0⤋
Según la teoría de conjuntos... si tienes un conjunto cuyo único elemento es el "cero" éste no es un conjunto vacío... por lo menos tiene un valor... a comparación del "conjunto vacío" que no tiene ningún elemento.
Por lo tanto "cero" no representa la "nada", el cero es un elemento.
2006-10-21 10:59:57 · answer #8 · answered by Henry N 4 · 0⤊ 0⤋
El cero cumple con todas las propiedades mátematicas : Grupo, SUbgrupo, espacio, etc. Tambien es aplicable a todos los teroemas. En algunos casos es la identidad o el elemento neutro.
Por lo que no coincido en que sea nada. Es un guarismo que representa una posición por ejemplo dentro de la recta numerica.
2006-10-21 10:10:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
desde el momento que se menciona el cero llega a ser algo...
entonces como decis, ES LA AUSENCIA DE UNA ENTIDAD, ya es algo, no puede ser nada
Cero = 0
2006-10-21 09:52:15 · answer #10 · answered by jonathan_ithn 2 · 0⤊ 0⤋