Das wäre schlimm, was soll ich dann mit meiner Frau anfangen?
MFG
Sternfahrer
2006-10-21 00:58:43
·
answer #1
·
answered by sternfahrer2000 7
·
22⤊
0⤋
NEIN
weil kein Computer macht soviel Fehler wie ein Mensch.
2006-10-24 14:27:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
nein,ein computer macht immer nur das was ein mensch ihm vorher einprogrammiert hat.
2006-10-21 06:00:51
·
answer #3
·
answered by Ronny B. 4
·
0⤊
0⤋
Ja aber nur in manchen Bereichen in manchen Bereichen ist der Mensch unentbehrlich.
2006-10-21 02:43:05
·
answer #4
·
answered by Alex 3
·
0⤊
0⤋
bin gespannt ob das war wird was der kino film i robot verspricht :-)
somit braucht man dann ned mehr arbeiten gehn sondern der roboter bringt das geld nach hause
2006-10-21 01:54:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wohl kaum, weil es immer noch mindestens einen Menschen geben muss, der die Computer programmiert und wartet.
2006-10-21 01:12:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
In der Arbeitswelt haben schon viele Computer(Microchips) den Menschen ersetzt, und auch viele Arbeitsplätze vernichtet, da sie ja rund um die Uhr arbeiten können und auch keinen Urlaub brauchen, sollten sie einmal nicht mehr funktionieren, dann werden sie durch einen neuen ausgetauscht. Nur können und werden Computer keine Gefühle vermitteln können.
2006-10-21 01:08:31
·
answer #7
·
answered by angelpeter60 5
·
0⤊
0⤋
In vielen Bereichen der Arbeit schon...trotzdem braucht man immer Menschen, die die Computer programmieren, weiterentwickeln, warten usw. und Arbeiten ausführen, die ein Computer heutzutage nicht bewerkstelligen kann...
2006-10-21 01:07:48
·
answer #8
·
answered by Luke 3
·
0⤊
0⤋
Nur für eintönig Tätigkeiten. Für kreative Arbeit noch nicht und es schien unsichtbar. Also sind die größte Bedürfnisse der Menschen Aufmerksamkeit zu kriegen.., etwas dass nur andere Menschen schenken können.
2006-10-21 01:07:26
·
answer #9
·
answered by Kilimanjaro 4
·
0⤊
0⤋
niemals, was ist z. b. mit gefühsreaktionen...
2006-10-21 01:03:52
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋