2006-10-21 00:52:24 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je pense que c'est nous qui sommes aveugles et ne comprenons pas les mécanismes de l'amour, qui, lui, est tout à fait rationnel. C'est la chose la plus naturelle du monde, pourquoi serait-elle irrationnelle? Ça ne tient pas debout!!
2006-10-21 02:59:18 · answer #1 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋
Nous ne cessons de tendre vers autrui : par notre désir, par nos sentiments, par notre sociabilité. Autrui est une pièce maîtresse dans notre univers, comme l’écrit Michel Tournier. L’inclination la plus impétueuse est sans nul doute l’amour, qu’il soit amour filial ou amour des amants. Ces amours rendent l’homme heureux, ou tendent au bonheur. Mais nous franchissons vite les limites du raisonnable : l’amour captatif des parents, l’amour incestueux, ou encore la passion amoureuse… De sain et serein qu’il est ordinairement, il devient poison et maladie en certaines circonstances. L’enjeu de l’amour, ou des amours - puisqu’il en est plusieurs - est son statut entre le normal et le pathologique. Aussi rencontrons-nous très vite le problème suivant : comment ce qui semble accomplir l’homme, le porter à son sommet, à son bonheur, peut-il parfois constituer son mal le plus marqué ? L’amour dit « normal », « raisonnable » n’est-il qu’une illusion, et tout amour n’est-il pas en définitive une maladie ?
2006-10-21 03:12:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui et non ! car les études qui sont faites ,tenderaient à prouver que l'amour n'est qu'une question d'hormones , je fais entre autres référence à Lucy Vincent, Boris Cyrulnik... " on ne voit bien qu'avec le coeur ,l'essentiel est invisible pr les yeux " st ex.montre que la raison n'entre pas en ligne de compte ,Montaigne disait :"parce que c'était lui ,parce que c'était moi" ,là non plus la raison n'intervient pas...mais à coté de cela lorsqu'il y a rencontre les 2 deux personnes cherchent leurs points communs ,ils font intervenir le mental pr se conforter ds leur choix , pr se rassurer aussi surement ..." le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas " ...et d'abord qu'est-ce que c'est que l'amour ?
2006-10-21 01:41:12 · answer #3 · answered by muriel a 4 · 0⤊ 0⤋
Quand on m'aime vaut mieux ne pas être rationnel , alors oui et non , çà dépend de qui !
2006-10-21 01:11:07 · answer #4 · answered by Euphorie 7 · 0⤊ 0⤋
L'amour est irrationnel dans le sens ou les sentiments sont hérmétiques à la logique.
Mais la fonction de l'amour, elle est tout à fait rationelles, elle remplit son rôle qui est, comme n'importequelles autres fonctions, la réplication des gènes !
2006-10-21 01:09:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je ne crois plus à l'amour=je peux pas répondre
2006-10-21 01:06:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est justement ce qui en fait un truc merveilleux, car il ne répond à aucune logique, mais c'est aussi ce qui peut en faire quelque chose de très éphémère.
2006-10-21 01:03:19 · answer #7 · answered by Rominet 5 · 0⤊ 0⤋
OUi, l'amour est une alchimie irrationelle,
Les contraires s'attirent et l'on dit dit qu'ils ne seraient pas heureux car trop différents.
Les semblables s'attirent aussi, et l'on dit qu'ils ne seraient pas heureux car trop semblables.
On trouve à redire sur le bonheur de chacun, donc l'amour est vraiment irrationnel, puisqu'il il ne répond à aucune constante.
2006-10-21 00:56:24 · answer #8 · answered by mousterien 5 · 0⤊ 0⤋