In Cottbus wird morgen der neue Bürgermeister elektronisch mit solchen Wahlautomaten gewählt. Ich habe allerdings so meine Zweifel, schließlich ist der alte Bürgermeister wegen einer Computeraffaire rausgeflogen.
Und wie stehts mit abgegebenen ungültigen Stimmen, wie werden die gewertet (ich vertraue beiden Kandidaten nicht)?
habt ihr schon was von der Petition an den Bundestag gehört?
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=294
Ist wohl so ein Projekt mit ner ausländischen Uni, wegen elektronischer Petition oder sowas...
2006-10-21 00:47:43 · 8 antworten · gefragt von kosmonova 3 in Politik & Verwaltung ➔ Wahlen
Was sagt eigendlich das BSI zu der Verwendung von Wahlmaschinen? Die sollten sich doch damit besser auskennen. Bis jetzt habe ich nur leider nichts mit dem Zusammenhang gefunden.
2006-10-21 01:01:42 · update #1
das ist eine suggestive Frage !!
2006-10-21 00:56:07 · answer #1 · answered by savage 7 · 0⤊ 1⤋
Es gibt schon mehrere Ortschaften, in denen so gewählt wird. In meiner Heimatstadt auch und ich muss ehrlich sagen, dass ich es klasse finde. Das System ist sicher. Ich war schon mehrfahc Wahlhelfer und selbst wenn das Gerät abstürzt, sind die Daten save. Am Anfang gabs deswegen mächtig Aufregung, weil einige Wähler dachten, dass wir auf unserem Display sehen würden, welche Partei gewählt wird. Allerdings erkennt man da lediglich, wie viele Leute gewählt haben und ob auch die Bestätigungstaste gedrückt wurde. Ist das nämlich nicht der Fall würde der nächste die gewählte Partei seines Vorgängers sehen. Also muss nur darauf geachtet werden. Und am Abend sind dann binnen 5min die Stimmen ausgezählt - man muss sie ja einfach nur ausdrucken.
Und ungültig machen, kann man eine Stimme auch - gibt extra ne Taste dafür auf dem Bildschirm. Ne Lupe gibts auch und das ganze in Blindenschrift ebenso - also, alles kein Problem.
2006-10-21 00:58:57 · answer #2 · answered by saphira1986 5 · 1⤊ 0⤋
Es gibt in der letzten c´t (heft 22/06) einen Beitrag zu dem Thema. Da hat eine Hackergruppe einen Wahlautomaten zu einem Schachcomputer umgebaut obwohl die Hersteller-Firma behauptet hat diese Wählmaschine könne nicht manipuliert werden.
Laut diesem Bericht ist es für Eingeweihte sehr einfach Manipulationen vorzunehmen.
Hier gibt´s mehr zu dem Thema:
http://193.99.144.85/newsticker/meldung/79480
2006-10-21 00:58:35 · answer #3 · answered by lacy48_12 7 · 1⤊ 0⤋
Ich bin diesem System gegenüber sehr sehr skeptisch. Mit Computerdaten ist die Manipulation, auch im Laufe der Zeit, wahrscheinlicher, verlockender und auch einfacher machbar, als mit Wahlzetteln, die man besser überprüfen kann.
Ich würde die elektronische Wahl boykottieren und dies vorher auch schriftlich dem für mich zuständigen Wahlleiter mitteilen.
2006-10-21 00:57:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Warum hat Bush die Wahl gewonnen ?????Ich meine ein Automat hat geholfen .Wobei man mogeln nie ausschließen kann.Ich mag auch keine Automaten.Ich finde die Angestellten in meiner Sparkassenfiliale sehr nett und hole mein Geld dort.Sie behalten ihre Arbeitsstelle und ich werde nett bedient :-)))
2006-10-21 04:07:56 · answer #5 · answered by eulenhanni 3 · 0⤊ 0⤋
Ich vertraue beidem nicht!
2006-10-21 01:00:14 · answer #6 · answered by evenhanded 5 · 0⤊ 0⤋
Ich bin gegen dieses System, weil ich als Wahlhelferin sonst meinen Job verlieren würde.
2006-10-21 01:14:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Ich vermute das es keine ungültigen Stimmen mehr geben kann wenn am Automaten gewählt wird.
Im allgemeinen habe ich nichts gegen solche Automaten, solange sie so einfach zu bedienen sind, das auch ältere Mitbürger damit klarkommen.
2006-10-21 00:57:59 · answer #8 · answered by joern1975de 4 · 0⤊ 2⤋