No, no es la estrategia del futuro, ya la están aplicando en el presente. Además existen los famosos contratos basura, te toman por dos semanas y te echan sin razón. Ejemplo de esto es Mc Donald's , Carrefour, entre otras.
2006-10-20 23:07:51
·
answer #1
·
answered by vocoder 3
·
0⤊
0⤋
es la estrategia del presente, donde incluso, los paises emergentes, como tu le llamas, aceptan estas estrategias y facilitan la instancia de las grandes multinacionales con el fin de emplear gente, lo hacen perdonando impuestos, como de la rent< del suelo, incluso otros como el agua, esto lo negocian a cambio de salarios en teoria justos, pero, estas empresas solo duran un poco ahí.
2006-10-24 19:49:17
·
answer #2
·
answered by Omarsun 3
·
0⤊
0⤋
Hay cada respuesta que es sensacional: "es la estrategia desde que se inicio la globalizacion". Si entendemos por globalizacion la libre movilidad de persona y mercancias, no hubo epoca mas globalizada que la que va del congreso de viena a la gran guerra.
Actualmente producen en paises mas pobres, porque pagan menos salarios y costos, pero esto no es porque son "malos", como quieren hacer creer. Si una empresa le paga 10 veces a un empleado en Suiza que en Vietnam, es porque los niveles de inversion en Suiza son mas altos. Ademas, las multinacionales pagan los mejores salarios y dan las mejores condiciones laborales en la mayoria de los paises.
Me causa mucha gracia que siempre se la agarren contra mc donalds, que es simplemente un restaurant popular. O sea, los que van a comer a mc donals no son los relativamentes mas ricos, sino los adolecentes, estudiantes, etc.
Ademas, deberian preguntarse de donde proviene el "poder" de las multinacionales. Porque Microsoft, Google, GM, GE, HP, IBM, wal*mart, shell son las empresas mas ricas del mundo? digo, no sera que estas empresas son exitosas y facturan miles de millones, porque producen los bienes y servicios mas demandados por la gente?
2006-10-23 09:19:46
·
answer #3
·
answered by matias 3
·
0⤊
0⤋
No no va a ser la estrategia del futuro porque YA y hace rato se viene aplicando. Esa es la tragedia que sufren en Pakistán por ej. donde se hacen zapatillas de reconocida marca, o de la India donde se hacen las pilas . te imaginas que esas empresas presionan para que los sueldos de esos paises no suban bajo amenaza de retirar su tan productiva industria, lindo tema pero no puedo escribir tanto.
2006-10-22 22:45:16
·
answer #4
·
answered by ATLISHNAMVC 7
·
0⤊
0⤋
Toda empresa sigue fines de lucro y en los paises emergentes tiene la posibilidad de producir con un costo de mano de obra menor, puede ser que haya mas trabajo pero sin dudas es mas precaria la situacion del trabajador.
2006-10-22 07:14:16
·
answer #5
·
answered by alejandro m 1
·
0⤊
0⤋
Cuando el fuego se congele, que vengan puede, que paguen bien a todos nunca.
2006-10-21 11:59:19
·
answer #6
·
answered by Videofan 7
·
0⤊
0⤋
Las multinacionales hace varios años que se instaron en los paises emergentes,tanto que ya pueden observarse más acentuadas las desigualdades sociales:cerca de wall-mart,por ejemplo,hay villas miserias.Los empleados de las multinacionales,son mano de obra barata,les pagan poco,y,como los llaman "asociados"y no empleados,no los indemnizan si los echan,les deben dar su pequeña acción proporcional a lo que ganan,es decir,nada.
2006-10-21 06:24:54
·
answer #7
·
answered by maria elena r 3
·
0⤊
0⤋
ninguna empresa extranjera viene a hacer filantropia.
Todos sabemos cuales son sus objetivos
2006-10-21 06:16:48
·
answer #8
·
answered by juanchoskg 2
·
0⤊
0⤋
No sera... es!.
2006-10-21 06:13:50
·
answer #9
·
answered by Danny E 2
·
0⤊
0⤋
Es la estrategia utilizada desde que se inició la llamada globalización. Las multinacionales están ya en los paises emergentes, eso no es nada nuevo.
2006-10-21 06:12:57
·
answer #10
·
answered by picholtrufio 7
·
0⤊
0⤋