est il convenable de "débrancher" un homme politique de son poids ?
2006-10-20 22:36:41 · 10 réponses · demandé par daurade36 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Désormais inoffensif.
2006-10-20 22:45:26 · answer #1 · answered by ? 3 · 1⤊ 3⤋
je crois que oui,sinon il l'auraient dit
2006-10-25 05:42:00 · answer #2 · answered by L M 3 · 0⤊ 0⤋
oh non il est toujorus vivant et il faut le laisser comme ça. Au début mes amis souhaitaien tqu'il meure vite dans des souffrances atroces pour payer les miliers de morts et les souffrance qu'ils a sur la conscience (s'il en a une). Moi je leur disait qu'au contraire c'est la meilleure chose qui pouvait arriver : ce "type" qui n'a vécu que de sang et de massacres en est réduit à l'état végétatif du légume. Et encore : les courgettes dans mon frigo sont bien plus fraîches que sa cervelle ! C'est exactement la fin qu'il lui fallait.
2006-10-22 11:22:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il n'est plus en vie depuis la fin de la guerre libanaise il est enterré
dans ville natale
2006-10-21 15:13:37 · answer #4 · answered by souad s 1 · 0⤊ 0⤋
Toujours comateux.
Non cela est puni par la loi.
2006-10-21 05:46:43 · answer #5 · answered by Mister Brocolis 2 · 0⤊ 0⤋
Toujours dans un coma vegetatif
2006-10-21 05:39:03 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Il est toujours vivant
2006-10-21 05:49:06 · answer #7 · answered by Dave 5 · 0⤊ 1⤋
C'est à sa famille d'en décider. Pour ma part, à ce stade il n'y a qu'un homme. Sa vie de politique n'est plus dans la balance.
2006-10-21 05:48:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Dans le coma .
2006-10-21 05:44:11 · answer #9 · answered by Sababa 3 · 0⤊ 1⤋
Quelle stone, non ? Bah cet être n'est que dans la cinquantaine...
2006-10-21 05:44:10 · answer #10 · answered by Tarzan 5 · 0⤊ 1⤋