2006-10-20 22:34:36 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
No, es estrategia. Pero según el terreno donde se encuentre el rival, un ataque por la retaguardia no siempre te asegura el triunfo.
Hay un operativo denominado "cerrojo", del cual no hay escapatoria, es para las fuerzas de tierra, y ni el mejor entrenamiento de mundo podría ser suficiente para zafar.
Un saludo.
Aunque por lo que he leído, creo haber perdido el tiempo, de todos modos se los dejo.
2006-10-25 19:33:46 · answer #1 · answered by beti bis 4 · 0⤊ 1⤋
Si se trata de un ataque personal, es sólo una traición cobarde. Pero si se trata de una operación militar es, entonces, una estrategia o una táctica según sea el caso.
2006-10-26 13:39:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si es a un enemigo no a un amigo si.
2006-10-26 02:29:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NO es táctica.
2006-10-25 20:18:07 · answer #4 · answered by Darka 6 · 0⤊ 0⤋
no es consensuada.jejej
2006-10-25 11:01:09 · answer #5 · answered by ENZO A 5 · 0⤊ 0⤋
Si atacas por la retaguardia asegurate de "desarmar" al enemigo, no sea que se te revierta el ataque
2006-10-22 17:08:09 · answer #6 · answered by chuchito rock'n'roll 3 · 0⤊ 0⤋
Más bien diría que la traición es siempre un ataque por la retaguardia...
2006-10-22 06:36:22 · answer #7 · answered by Marisol 6 · 0⤊ 0⤋
Si te avisan con tiempo , entonces no es traicion.
2006-10-21 09:26:10 · answer #8 · answered by Bulubu 6 · 0⤊ 0⤋
Depende , hay ataques de retaguardia que son muy placenteros y con plena conciencia , alomejor un poquito doloroso , pero placenteros igual . ¿ no es cierto chicas ?
2006-10-21 08:19:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
depende de quien te ataque pero la mayoria de las veces si
2006-10-21 07:40:27 · answer #10 · answered by webphanton 3 · 0⤊ 0⤋
no necesariamente, muchas veces es simple e instintiva desconfianza
mi log: http://historiasdeunachicaformal.blogspot.com/
2006-10-21 07:21:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋