English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ich arbeite im Moment mit einem Röhren-Monitor und möchte auf einen Flachbildschirm umsteigen.Ich benutze meinen Monitor für Spiele, Bildbearbeitung und Multimediaanwendungen. Da ich leider keine Ahnung habe welche(r) Flachbildschirm(e) gut ist/sind frage ich euch! Ich suche einen Flachbildschirm, der nach Möglichkeit eine hohe ms-Zahl hat hat. (Ist das notwendig?) Ich habe gehört, dass Flachbildschirme schlecht für Bildbearbeitung sind, da sie schlechte Schwarztöne erzeugen, das sollte der Flachbildschirm den ich suche nach Möglichkeit nicht haben!
Wenn ihr wisst was für ein Modell für mich in Frage kommt und vom preis auch einigermaßen in Ordnung ist sagt es mir bitte.

Danke schon mal im Voraus!!!

2006-10-20 21:59:17 · 12 antworten · gefragt von Heiko339 1 in Computer & Internet Hardware Monitore

12 antworten

In Großketten gibt's laufend "Angebote".
Bin SUPER zufrieden mit :
SAMSUNG SyncMaster 901 B [R] S

2006-10-20 22:14:31 · answer #1 · answered by ricardo 2 · 0 0

Ich hab einen 19 Zoll Bildschirm von Viewsonic, kein Markenname, aber super Preis, super Reaktionszeit, bin voll zufrieden.
Am besten bei Amazon gucken und Kundenreferenzen lesen.
Jedoch für rasend schnelle Spiele bleibt ein Röhrenmonitor unerreichbar in Sachen Reaktionszeit.

2006-10-27 15:44:07 · answer #2 · answered by lonilito 2 · 0 0

von tchibo. das kann man bei tchibo.de nachlesen 19zoll kostet 229 euro

2006-10-26 01:17:22 · answer #3 · answered by Julia A 1 · 0 0

ich persönlich kann nur raten bleib beim röhrenmonitor, was besserres an farbgenauigkeit und darstellung gibt es nicht.
kein flachbildschirm ob teuer oder billig kann bei der genauen farbwidergabe und farbverläufe und allem anderen mit halten.
bleib bei röhre wenn du platz hast.http://www.tweakpc.de/berichte/tft/tft.htm
oder ließ den bericht von dem link und entscheide selbst wie du magst.
mfg

2006-10-25 18:14:44 · answer #4 · answered by parintos enthar 2 · 0 0

bei dem ms (millisekunden)ist nicht höher besser sondern je niedriger desto schneller ist der bildaufbau. kauf dir einen zwischen 4 und max 12ms. damit kannst gut zocken .und alles andere geht sowieso. media märkte haben eigentlich gute auswahl und die preise sind auch akzeptabel. ca .200- 300 euronen musst schon einplanen für was anständiges.

2006-10-21 20:24:22 · answer #5 · answered by Ronny B. 4 · 0 0

Hallo Heiko,

ich möchte meinen 19 Zoll TFT Monitor nicht mehr missen. 19 Zoll ist schon sehr viel angenehmer als 17 Zoll.

Habe meinen bei Amazon gekauft. Da kostet der genau so viel wie woanders ein 17 Zoll. Hier sind ein paar Links

Acer Al1917s:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000C30C62/webx-21

Acer AL1916WAs:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000GW8V4O/webx-21

Übersicht 19 Zoll-TFT-Monitore:
http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26sort%3Dsalesrank%26rh%3Dn%253A700962%252Cn%253A3035171%252Cn%253A911950%252Cn%253A3207081%26page%3D1&site-redirect=de&tag=webx-21&linkCode=ur2&camp=1638&creative=6742

Liebe Grüße

2006-10-21 09:23:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Hallo, ich habe mir vor einigen Monaten einen "acer AL 1912" Flachbildschirm gekauft und bin sehr zufrieden damit, auch mit den Farben. Hat mir ein Computerfachmann empfohlen. Nur für Spiele wäre er vielleicht etwas zu langsam (mache ich nicht). Aber es gibt bestimmt auch schnellere.

Grüße palmeras

2006-10-21 08:27:03 · answer #7 · answered by Ginetta 7 · 0 0

das kommt ganz darauf an was du für spiele spielst!!! für strategiespiele sind sie ok, aber wenn`s um action geht würde ich dir eher einen röhrenmonitor empfehlen, das die reaktionszeit kürzer ist!

2006-10-21 06:15:18 · answer #8 · answered by kennyx_79 3 · 0 0

Was das richtige Modell für dich ist mußt du selber entscheiden, aber für Tests und Hilfestellungen gibt es keine bessere Seite als PRAD.de.

2006-10-21 05:26:01 · answer #9 · answered by Johnny Cache 5 · 0 0

Daran, dass Flachschirme inzwischen den Röhrenmonitor fast völlig verdrängt haben, lässt sich ablesen wie gut sie mittlerweile funktionieren. Richtige "Nieten" gibt es wohl nicht mehr.
Für ausgefeilte Bildbearbeitung wäre allerdings ein Monitor sinnvoll, bei dem man Helligkeit und Farben kalibrieren kann, um sie z.B. an die Farben von Digitalkamera und Drucker anzupassen. Nur so erspart man sich böse Überraschungen, dass das Bild anders wirkt als am Schirm. Solche Systeme sind allerdings ganz schön teuer.
Schau mal in aktuelle PC-Zeitschriften (http://www.pc-welt.de oder http://www.chip.de usw.) und/oder bei Stiftung Warentest.

2006-10-21 05:12:50 · answer #10 · answered by q.e.d. 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers