Sería más humano matar a un hombre que sufre y no tiene remedio y dejar vivo a un animal que está enlas mismas condiciones.
Dime ¿qué piensas?
2006-10-20 19:43:47 · 11 respuestas · pregunta de Just 5 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Mi gato se enfermó y sufria terriblmente, el Vet me dijo que moriría de cualqueir forma, que era mejor "dormirlo", estuve de acuerdo y el gato dejo de maullar de dolor, tranquilamente cerro los ojos y ronrroneo.
MI abuelo duró 18 meses con cancer de prostata y tambipen gritaba de dolor, los médicos lo mantuvieron vivo y cobrando sus honorarios día tras día, oxigeno 24 hrs, quimio, radio , medicinas, morfina, y se murío en medio de lamentos.
Eso da que pensar, Si quieren respetar la "voluntad de Dios, Dios no invento los fármacos.Dejen morir a la gente cuando les toca si no queiren ayudarla al menos no la crucifiquen
2006-10-20 20:05:34 · update #1
Jib,¿ tu querrías una agonía en medio del dolor, o estar cuadrapléjico por 50 años, o conectado a una máquina por tiempo indefinido?
Yo no, ni para mi ni para mis familiares o amigos
2006-10-21 03:12:08 · update #2
yo creo que aqui la diferencia radica en que el hombre se ha olvidado que es un animal como cualquier otro en la naturaleza y se ha convencido de que realmente es superior a cualquier tipo de vida que habita en este planeta ...
por lo tanto, trata de prolongar la existencia de si mismo , incluso en las condiciones mas inospitas, pero le importa un bledo el matar a otros seres vivos inferiores a el....
me agrado mucho tu pregunta.... da de que pensar.... te felicito por eso... porque pocas preguntas aqui son como esta...
saludos!
2006-10-20 19:55:24 · answer #1 · answered by angelsoul10 3 · 1⤊ 0⤋
Porque se menosprecia al animal y se cree que no debe vivir dado que es inferior, mientras que un ser humano es superior(?)
Considero tan humano matar a un animal y a un ser humano en sufrimiento. La unica diferencia es que el ser humano que sufre puede transmitir su deseo de seguir viviendo, y si eso es lo que quiere se debe de respetar.
Fuera de eso lo que importa es la vida y la dignidad, sin importar si es la de una persona o un animal.
2006-10-21 03:52:43 · answer #2 · answered by pincheulises 6 · 0⤊ 0⤋
Será que porque nos cuesta menos matar a un animal, que no tiene razón. Igualmente está buenísima tu pregunta, es como retomar al caso de Terry Schiavo. Se trata del mismo dilema.
Aprovecho para felicitarte por tu pregunta. ¡Saludos!
2006-10-21 03:06:51 · answer #3 · answered by pipisculius 2 · 0⤊ 0⤋
No te das cuenta que es mas dificil matar uno de tu especie que uno de especie inferiror?
Uno hace lo que uno quiere.
2006-10-21 02:50:07 · answer #4 · answered by Xebollitas 3 · 0⤊ 0⤋
Todo tiene un principio y un final, pero en el caso de los humanos hay muchos problemas y uno de ellos es que si tu duermes a un animal para siempre no importa, claro desde cierta perspectiva, pero si lo haces con una persona, te metes en problemas porque rompes las leyes que el mismo hombre creo y he ahi el problema las leyes fueron invento del hombre y no de Dios, el hombre debe usar las leyes para la sociedad y no para sentirse Dios y decir si una persona sigue sufriendo en vida, bueno eso pienso.
2006-10-20 23:34:47 · answer #5 · answered by ELVER GASTON 2 · 0⤊ 0⤋
El miserable busca a otros más miserables para sentirse menos miserable. Todos aquellos que le dan más valor a los animales, no porque no tengan valor, que al ser humano caen en este concepto.
2006-10-20 20:19:57 · answer #6 · answered by fransisco villa 2 · 0⤊ 0⤋
A ninguno desde cualquier angulo es una injusticia hacerle eso a los animalitos, no es correcto, todo tiene un proceso y el final siempre es el mismo para ambos, hay que dejar que suceda nada más, pero no estoy de acuerdo en lastimarlos, menos a las plantas tambien se comenten atrocidades con los arboles y nadie dice nada, solo porque no hablan, desde el momento que habitamos juntos en la tierra es porque tambien tenemos derecho a habitarla, nadie puede ser juez de nadie, Juez solo hay uno.
2006-10-20 20:00:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La respuesta es que somos cobardes y queremos evitar el sufrimiento por eso matamos al animal y por la otra parte no matamos al hombre por que nos reflejamos en el y somos igualmente cobardes al no enfrentar la muerte.
Por eso el dicho es correcto, ES HUMANO.
En lo personal hay que sufrir para saber que se ha vivido sino como lo sabriamos.
2006-10-20 19:59:47 · answer #8 · answered by Nek 2 · 0⤊ 0⤋
Por k la naturaleza humana es la de destruir todo cuanto encuentra enfrente, y mas a cuanto le causaria un acto de intolerancia sensitiva; por eso la verdadera razon de eliminar al animal; y por lo k decia el hombre es destructivo, por eso le es grato ver la destruccion de otro hombre (aunk sea en su sufrimiento)
Y sobre lo k comentas, creo es una contradiccion, matar al hombre k sufre, y dices el animal esta igual sufriendo, no, mejor en una compasion seudo nacista, es eliminar a ambos para k no te molesten, o no?
2006-10-20 19:56:33 · answer #9 · answered by jesusvela 3 · 0⤊ 0⤋
¿Tienes un MODEM 56K? Aquí puedes chatear y escuchar al mismo tiempo, somos jóvenes con AMLO:
http://www.radioamlo.org/
¿Tienes un MODEM 56K? Aquí puedes chatear y escuchar al mismo tiempo, somos jóvenes con AMLO:
http://www.radioamlo.org/
¿Tienes un MODEM 56K? Aquí puedes chatear y escuchar al mismo tiempo, somos jóvenes con AMLO:
http://www.radioamlo.org/
El 20 de Noviembre toma de protesta de nuestro PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO
*********** ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR *************
2006-10-22 02:51:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋