Je suis également effarée de voir un "s" à la fin de personne, il aurait fallu l'ajouter à la fin de "certaine" et suvie "ie" !!!
Il serait judicieux d'utiliser ce temps supplémentaire à parfaire ses connaissances en orthographe et en grammaire (un plus pour le vocabulaire, mais sans aucune faute, ce serait mieux).
2006-10-20 18:39:16
·
answer #1
·
answered by nannouam 3
·
2⤊
3⤋
Les 35 heures ont permis de réduire les salaires des ouvriers, des réduire leur pouvoir d'achat et par conséquent une petite augmentation substantielle pour les patrons. Mais embauches, comme annoncées, ZERO. Voilà! le bel effet 35h. D'autant plus que celles-ci ds ceratains domaines sont largement dépassées et peu ou pas payées..................
2006-10-21 02:10:59
·
answer #2
·
answered by madelma 5
·
2⤊
0⤋
Nous en sommes à 42h par semaine en Suisse et nous gagnons minimum 4000 CHF soit à peu près 2500 euros nets . Tu crois qu'on a envie de se plaindre ? De plus les impôts sont pris sur nos salaires donc on a pas la petite déclaration d'impôt à remplir en fin d'année.
2006-10-21 01:40:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Et aussi les avantages consentis aux entreprises en contrepartie : allegements de charges, flexibilité des horaires, taux des heures sup allégés, ...
2006-10-21 03:24:01
·
answer #4
·
answered by jean phil-- 5
·
1⤊
0⤋
la question que tout le monde doit se poser, pourquoi la droite qui n'arrete pas de critiquer les 35 heures ne revient pas dessus?
tout simplement parceque 400000 emplois sont le fruit des 35 heures.
moi je suis electronnicien et je travaille,j'aimerais travailler plus et gagner plus,mais j'ai pleins de cammarades de promotion qui sont chomeurs,et pour ça j'accepterais de reduire mon temp de travail.
2006-10-21 07:32:10
·
answer #5
·
answered by le barbare 2
·
1⤊
1⤋
Mais oui c'est sur mais ca ne doit etre qu'un début, car la loi des 39heures de 81 a été aussi une catastrophe meme si c'est moins que la loi des 40 heures de 1936 qui a entrènné come tout le monde le sait la 2nd guerre mondiale, la famine au 1/3 monde et tchernobyl. Il faut absolument revenir sur toute limitation de durée de travail comme au XIXe ou il y'avait au moins une vraie liberté d'entreprise, et ou les patrons pouvaient aller en vacance sans avoir des prolos a coté d'eux sur la plage. C'est autre chose que que de voir tout ce populo gacher le paysage. Donc supprimer les 35 heures biensur mais aussi tout ces droits accordés à ces gueux d'ouvriers qui sont des faignants nés et qui devraient aller bosser et fermer leur gueule, ce monde va à l'envers si le peuple a des droits où va t'on, et pourquoi pas le bonheur pendant qu'ils y sont faut pas pousser...
2006-10-21 03:23:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Je suis d'accord avec toi. Les 35 heures ont rendu des salariés stressés car ils font autant de travail en moins de temps, et cette loi a freiné l'essort des entreprises. Et je ne parle pas des TPE et PME qui étouffent car elles ne savent plus comment gérer charges et 35 heures.
La France est le pays où l'on travail le moins, où le temps de vacances est le plus long. Comment peut-on croire qu'en travaillant moins on peut gagner autant qu'avant?????
Pour ceux qui critiquent les patrons : ne confondez pas Pdg de très grosses boites, et patrons d'entreprises de moins de 20 salariés qui constituent la majorité. Ceux ci ne se mettent pas plus de fric dans la poche car il part en impots et charges diverses. Mon mari qui est petit patron depuis 5 ans ne rêve que d'une chose : redevenir salarié. Son entreprise liquidée, il y aura quelques chômeurs en plus, mais lui pourra enfin souffler et perdre les kilos qu'il a récupérés en stress depuis 5 ans.
2006-10-21 02:20:30
·
answer #7
·
answered by missomeone 5
·
1⤊
1⤋
La question est centrale ! Dommage que des fautes viennent contrarier l'ensemble, mais bon...
En effet, les 35 heures sont une erreur économique majeure pour les salariés de notre pays. Nous devons travailler plus pour affronter la concurrence mondiale, en outre, elles ont provoquées un gaspillage de l'emploi du temps et une désorganisation des horaires de travail dans les entreprises.
Au final, rien ne permet d'établir que les 35 heures sont à l'origine de temps libres utiles au repos et aux loisirs, lesquels ont un coût !!!
2006-10-21 02:08:59
·
answer #8
·
answered by Okiwiri 3
·
1⤊
1⤋
Je suis entierement d´ accord avec Nannou, le S n´ etait pas necessaire. Par contre, je suis d´ accord avec le fond de la question, les 35 heures sont la mort du pays....Mais comme nous sommes un peuple avec la memoire courte, nous allons surement elire la gauche au pouvoir, merci Martine...
2006-10-21 01:50:15
·
answer #9
·
answered by Xavier65 3
·
1⤊
1⤋
vive l'esclavage
moi je suis pour les 20 heures par semaine de chômage comme çà y'en aura pour tout le monde
2006-10-21 02:13:40
·
answer #10
·
answered by jean-michel 3
·
1⤊
2⤋