2006-10-20 13:45:24 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Ordenadores e Internet ➔ Hardware ➔ Otros - Hardware
AMD por supuesto !!! en su serie 64 (Athlon, X2, Opteron, FX, Turion, Turion X2, Opteron X2, FX X2), te recomiendo los de socket AM2 que es lo nuevo o el 939, su tecnología de 64 Bits y el HyperTransport incrementa el rendimiento global del sistema, eliminando los cuellos de botella de E/S, aumentando el ancho de banda del sistema.
http://www.amd.com/la-es/Processors/ProductInformation/0,,30_118,00.html
Saludos
AMD Rules. !!!
2006-10-20 13:53:33 · answer #1 · answered by dying_in_the_dark 3 · 0⤊ 0⤋
no existe un procesador intel o amd, lo ue existen son modelos de procesdores marca intel y amd.
con esto en la cabeza, tenemos que empezar a hacer, no comparaciones de procesamiento en bruto, sino comparaciones de precio/performance (por lo menos para el usuario medio, donde el valor si importa).
entonces:
_para gama baja: me quedo con el sempron de amd: si bien tiene igual rendimiento que el celeron d, este es mucho mas barato que el de intel.
_ gama media: aca esta bien peleada, pero por ahora me quedo con amd (si bien los core2 duo mas baratos estan cercanos a esos precios).
_ gama alta: (donde la plata poco importa) intel core2 Duo. tiene un rendimiento espectacular..
en el caso de que la computadora vaya a ser utilizada para el trabajo con video(donde se necesita comprimir mucho) en todas las gamas me quedo con intel...(y porque?, porque es donde amd no logra superar a intel...)
2006-10-21 06:58:13 · answer #2 · answered by r2-d2 3 · 0⤊ 0⤋
el intel pero si quieres ahorrar el amd
2006-10-20 21:56:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues Intel siempre va un paso adelante que AMD.
Pero en cada paso que da intel, la huella de AMD lo supera por mucho.
Para no confundir: Si Intel saca su P4, AMD saca en poco tiempo el Atlon que con menor velocidad real de reloj, supera por un margen significativo al P4 de mayor velocidad.
Ahora que Intel consideró los Doble núcleo, AMD ya sacó los AMD Atlhon64 y ni el polvo le ven ahora, claro que Intel ya está trabajando en las MAC. AMD no tarda en hacer algo mucho mejor. Y siempre lo hará a menor costo.
Por lo tanto, si compras AMD recién salidita del horno (de fabricación), nunca te arrepentiras. Con Intel a veces te llevarás algún chasco pero siempre te saldrá mas caro.
Lo que me ecantaría es que en el futuro AMD piense por si misma sin voltear a ver a Intel y seguro nos dejará maravillados.
Así que Intel es la vanguardia, pero AMD siempre supera al maestro en un par de meses a lo mucho, pero no se les olvide nunca el punto flaco de AMD: la temperatura, siempre vayan por el mejor ventilador o sistema de refrigeración.
2006-10-20 18:19:24 · answer #4 · answered by Ferrequinto 6 · 0⤊ 0⤋
por lo k e oido el amd, te sirve pa too
2006-10-20 17:48:28 · answer #5 · answered by jkehmas 3 · 0⤊ 0⤋
Mira, la cosa es sencilla en cuanto a rendimiento es mucho mejor Intel pero en cuanto a accesibilidad y a calidad de componentes es mejor AMD
2006-10-20 14:53:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los dos son muy buenos pero me quedo con AMD
2006-10-20 14:18:48 · answer #7 · answered by gabriela s p 5 · 0⤊ 0⤋
Yo tengo un AMD Athlon64 y funciona muy bien. Y no me gusta el monopolio que quiere tener Intel, así que mi elección es AMD.
2006-10-20 13:53:41 · answer #8 · answered by Martin L 3 · 0⤊ 0⤋
una combinacion que me contaron esta fabulosa es AMD con LINUX funciona muy bien...
2006-10-20 13:52:38 · answer #9 · answered by luisgsdgo 3 · 0⤊ 0⤋
Mis conocidos que conocen sobre hardware suelen decir que para juegos y videos, no hay como el AMD Athlon... Para todo lo demas, el Pentium...
Pero esta PC, que es de mi hermano, tiene un AMD Sempron que anda barbaro...
2006-10-20 13:48:57 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋