Puede un hombre por si mismo comprender el complejo razonamiento de al menos una mujer?

Question

Me refiero a que si e lo propone puede comprender al menos a una mujer sin que ella le explique sus motivaciones.

Answer 1

Si es un hombre sensible, inteligente, pero cuyo inteligencia no esté obstruida por preconceptos, seguro que sí...

Answer 2

MARIO: A NOSOTRAS NO HAY QUE ENTENDERNOS....HAY QUE AMARNOS, ES MÁS FÁCIL.

Answer 3

si.

Answer 4

Mario. Intenté comunicar contigo. Me gustó tanto cómo contestaste a ELLY que pedía comentarios sobre su aspecto físico (con la pequeñísima foto de su avatar) que no pude resistirme a poner una pregunta (de admiración) al respecto... Lo malo es que creo que censuraron, no sé porqué, la pregunta de ELLY y tu respuesta. Lo siento si es así. Enhorabuena por esa respuesta llena de sentido del humor, fino, fino, fino... a preguntas superficiales de gente superficial, respuestas inteligentes y llenas de humor de gente inteligente. GRACIAS.

PD. Si quieres que elimine mi pregunta (que es una gran afirmación) me lo dices y lo hago.

Answer 5

¿Puede un hombre aunque sea con ayuda comprender el complejo razonamiento de al menos otro ser humano independientemente del género que sea?

¿Puede un hombre comprender en su totalidad sus propios razonamientos?

¿Por qué habría de correr mejor suerte con una mujer?

Con respecto a conocer las motivaciones de una persona, del género que sea, eso requiere tener una muy buena intuición, empatía y probablemente conocer de hace un rato a la persona en cuestión. Y aún así no hay nada escrito en piedra, bien puede darse el caso de que te equivoques.

No veo porque descartar la forma más simple de averigüar las motivaciones de alguien: preguntarle. Si por alguna razón esto no es viable yo pienso que se puede aplicar el : por sus frutos los conoceréis.

Answer 6

¿¿Necesariamente es considerado complejo el razonamiento
de una mujer??
¡¡Al menos el de una!!
Nuestro razonamiento es tan o mas simple de lo que tu pregunta
representa.
Y si un hombre "por si mismo" duda en tal comprension, debiera
analizar que la complejidad empieza alli.

Answer 7

¿Razonamiento?
Gracias por mis dos puntos

Answer 8

En lógica, Aristóteles desarrolló reglas para establecer un razonamiento encadenado que, si se respetaban, no producirían nunca falsas conclusiones si la reflexión partía de premisas verdaderas (reglas de validez). En el razonamiento los nexos básicos eran los silogismos: proposiciones emparejadas que, en su conjunto, proporcionaban una nueva conclusión. En el ejemplo más famoso, “Todos los humanos son mortales” y “Todos los griegos son humanos”, se llega a la conclusión válida de que “Todos los griegos son mortales”. La ciencia es el resultado de construir sistemas de razonamiento más complejos. En su lógica, Aristóteles distinguía entre la dialéctica y la analítica; para él, la dialéctica sólo comprueba las opiniones por su consistencia lógica. La analítica, por su parte, trabaja de forma deductiva a partir de principios que descansan sobre la experiencia y una observación precisa. Esto supone una ruptura deliberada con la Academia de Platón, escuela donde la dialéctica era el único método lógico válido, y tan eficaz para aplicarse en la ciencia como en la filosofía.

Answer 9

si, yo pienso que es posible entender a las mujeres, pero mientras mas las entiendo yo me doy cuenta de que son mas ilogicas. pero no son malas.

Answer 10

A la mujer hay que amarla, no comprenderla....

Answer 11

No lo creo, ni siquiera nos entendemos a nosotras mismas... Es como querer atrapar un avión con un cazamariposas.