il n'y a pas de lapsus,
mais, si les causes sont différentes, le résultat, lui, reste le même.
la tolérance injustifiée, c'est la condescendance. Elle est caractéristique des gens qui n'osent pas dire le contraire.
l'intolérance, c'est aussi le résultat de l'ignorance et de la peur.
Amicalement
2006-10-20 13:18:53
·
answer #1
·
answered by amicalementvotre.claude 7
·
3⤊
0⤋
je pense que tu veux dire l'excés de tolérance ne cache-t-il pas un signe de faiblesse ?
si il s'agit de sarkozy et sa tolérance zéro (=intolérance), je suis d'accord avec toi, le moindre signe de tolérance dans cette politique sera interprété comme un signe de faiblesse et provoquera un embrasement comme nous en avons connu.
autrement je ne comprendrais pas ta question.
2006-10-20 20:36:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
peur de change
des religions ne permettent pas de change
2006-10-20 20:16:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est la laïcité
notre société
c'est le peuple qui te défends
2006-10-20 20:14:32
·
answer #4
·
answered by salma h 2
·
0⤊
0⤋
Lapsus ce serait plutôt l'intolérance.
2006-10-20 20:12:12
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
non
seulement la lassitude
2006-10-20 20:30:07
·
answer #6
·
answered by dreamcatcher 1
·
0⤊
1⤋
Si tu veux dire que les gens qui tolèrent des choses qu'on ne devraient pas tolérer, ont peur, je pense que c'est exact. Quand on ferme sa gueule, c'est pas par sagesse, c'est parce qu'on a peur des représailles.
2006-10-20 20:19:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
non au contraire mais c'est plutot la bonté qu'elle refléte et nn po la peur.
2006-10-20 20:16:27
·
answer #8
·
answered by jasmine 6
·
0⤊
1⤋
non
2006-10-20 20:14:43
·
answer #9
·
answered by L'Oiseau chanteur 7
·
0⤊
1⤋
Ne serais-tu pas influencer par le parler de l'auteur de la tolérance 0 ?
Que d'expressions qui ne veulent rien dire si ce n'est parler que pour s'entendre.
2006-10-20 20:14:06
·
answer #10
·
answered by tonymontagnard 5
·
0⤊
1⤋