SINON ils passent le relais à leurs fils.ON ose parler de DEMOCRATIE
2006-10-20 13:07:48 · 12 réponses · demandé par airbus380 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est une autre version de la democratie
2006-10-20 13:20:46 · answer #1 · answered by yamasou 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que ce sont d'excellents gouvernants et de grands démocrates qui se plient à la volonté de leurs peuples qui veulent les garder. La preuve, ils sont élus avec 99% des suffrages et réélus avec le même pourcentage.
Aimés et adulés par ceux qu'ils gouvernent, ils sacrifient leur vie au bonheur de leur peuple. Les pauvres chefs d'Etat Arabes sont complètement dévoués à la cause qu'ils servent.
Rendons hommage à ces êtres généreux, bons et altruistes.et prions le tout puissant de leur accorder longue vie et les récompense en son céleste paradis. Ils l'auront bien mérité.
Une fois là, ils pourront oublier leur longue vie de sacrifices, de sobriété et de chasteté; ils feront plaisir au bon Dieu en se baignant dans les fleuves de vin et de miel promis ainsi qu'en se vautrant parmi toutes les vierges du paradis. Ils bénéficieront d'une érection permanente et feront hurler de plaisir leurs partenaires......
Heureux les présidents quand ils rejoindront le royaume des cieux.
Et sans eux, nous serons encore plus heureux !!!
2006-10-20 20:43:40 · answer #2 · answered by raouf d 2 · 2⤊ 0⤋
je ne savais pas que la famille bush était arabe :-)
2006-10-20 20:21:04 · answer #3 · answered by aryani 2 · 1⤊ 0⤋
N!oublies pas qu'ils ont qques années de retard sur nous et que dans nos pays c'était la même chose avec nos rois.
2006-10-24 12:25:54 · answer #4 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 0⤋
parsque c est des DICTATEURS NES
2006-10-22 08:26:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il faut pour comprendre cela faire un petit peu d'anthropologie.
Les anthropologues en comparant les cultures sont arrivés à la conclusion que les culture est confrontées à quelques grandes questions qui sont similaires. Parmi ces questions, on trouve la manière dont les sociétés attribuent un statut à leurs membres.
Certaines cultures considèrent que le statut est le résultat des performances des individus: tu deviens chef, manager ou responsable politique comme récompense de tes actes...ce qui veut dire qu'il faut prouver qu'on peut faire et cela indépendamment de ton diplôme, de ton appartenance sociale, religieuse etc... le cas typique ce sont les sociétés anglo-saxonnes... tu verras que dans ces sociétés, les gens accordent moins d'importance à leur apparence (tu trouves des chefs en tenue de l'homme de la rue, les gens sont fiers de dire qu'ils viennent d'un milieu pauvre car cela prouve combien ils ont accompli)
Dans d'autres cultures, on attribue le statut sur base de ce que les gens "sont". Dans ces sociétés, si on est, on peut faire et accomplir et donc on ne doit pas prouver par des actes. Dans ces soiétés les chefs ne doivent pas rendre des comptes car cela reviendrait à dire qu'on doute de leur capacité de faire.
On a son statut grâce à un diplôme, une appartenance sociale, religieuse...donc une fois qu'on est chef, on doit le rester sinon cela signifie qu' on accepte l'idée que les gens ne font plus confiance. Dans ces sociétés les débats ne tournent pas autour des idées mais tournent autour des personnes: on est pour ou contre quelqu'un sans nécessairement s'intéresser à ses idées...
C'est le cas typique des sociétés africaines et comme tu le mentionnes des sociétés arabes.
2006-10-21 03:19:40 · answer #6 · answered by Gervaise 3 · 0⤊ 0⤋
Si vous solliciter la vérité: il n'y a pas de démocratie chez les pays arabes et cela est sans exception.
2006-10-20 22:13:23 · answer #7 · answered by nmu272 2 · 0⤊ 0⤋
va savoir
2006-10-20 22:03:30 · answer #8 · answered by Jay jay 6 · 0⤊ 0⤋
Les dirigeants dont tu parles ne sont pas des chefs de gouvernement mais des chefs d'état - rois, émirs. Il y a des monarchies parlementaires, comme en Angleterre... mais d'une manière générale tu as raison, le despotisme est quand même de mise dans beaucoup de pays "arabes" ; ceci dit, il ne faut pas les confondre tous et les juger d'un bloc, entre le Maroc ( européen, censure de la presse et des opposants ) et l'Iran ( théocratie très dure, livres censurés, milices armées ) il y a des styles parfois très différents...
2006-10-20 21:38:33 · answer #9 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Ils ont mis en place une machinerie qui serait mise à mal dés qu'ils tomberaient.
Ils sont corrompus, par les traficants (armes, drogues...) ils sont soutenus par d'autres gouvernements (les USA soutiennent l'Egypte, le Pakistan et d'autres), toute leurs familles sont installés aux plus haut postes... Même les éléctions sont truquées. Bref, un changement de pouvoir dans c'est pays ce ne peut être qu'une boucherie (busherie ?).
Dans ces pays le peuple est maintenu. En occident il est de plus en plus manipulé. Il n'y a qu'a voir la famille Bush.
2006-10-20 21:15:08 · answer #10 · answered by Bokan 4 · 0⤊ 0⤋
ils ne veulent pas rendre le tablier parceque ils ne travaillent pas pour le compte de leurs peuple.. c'est claire!!
2006-10-20 20:47:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋